Справа № 2-10/2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             20 січня 2010 року     Рожищенський районний суд Волинської  області в  складі:

 головуючого-                                                 судді Кирилюк В.Ф.

      при секретарі-                                                         Міськів Л.О.

      з участю представника позивача -                      ОСОБА_1  

      відповідача-                                                              Кривов’язюка Д.А.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зв кредитним договором,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

             05.11.2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

             В обґрунтування своїх вимог вказує, що 28.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем  укладений договір,  відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування  в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  до 25.05.2009 року.

             Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом станом на  13.08.2009 року  в сумі 2065,36 доларів США та судові витрати по справі.

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1П заявлені вимоги підтримав  з підстав,  зазначених в  заяві, просить задовольнити їх.

               Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив  проти стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

        Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить  до висновку, що позов підлягає до задоволення.

         Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином  згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.      

               З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що   28.11.2007 року  між позивачем та  відповідачем укладений договір  про надання кредиту в сумі 3000 доларів США  зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  до 25.05.2009 року (а.с.4-6).

         Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості  відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час (а.с.7).

          Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за договором від 28.11.2007 року  станом на 13.08.2009 року становить – 2065,36 доларів США, з яких заборгованість за кредитом – 1464,30 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 472,91 доларів США, штраф- 128,15 доларів США  (а.с.3).          

           На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання по кредитному договору  від 28.11.2007 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача  заборгованість станом на 13.08.2009 року в розмірі 2065,36 доларів США, з яких заборгованість за кредитом – 1464,30 доларів США, заборгованість по відсотках – 472,91 доларів США, штраф- 128,15 доларів США.        

          Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 285 грн.  понесених судових витрат.

          На підставі ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218  ЦПК України, суд,-

                                                ВИРІШИВ:

           Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зв кредитним договором задовольнити.

           Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  2065,36 доларів США (дві тисячі шістдесят п’ять доларів 36 центів США)  заборгованості за кредитним договором.

                Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. судових витрат.  

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя: /підпис/                                                                          ОСОБА_3

           Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                  В.Ф.Кирилюк