Справа № 2-106/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року                                                                                                м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді –  Малухіна В.В.,

при секретарі –         Левченко Д.С., Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради, про  визнання права на забудову земельної ділянки  у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.07.2009 р. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку  у порядку спадкування за законом. Протягом судового засідання неодноразово уточнював позовні вимоги та відповідно до заяви від 17.11.2009 р. остаточно просив  визнати за ОСОБА_1 право на забудову земельної ділянки  у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.02.2006 р. мотивуючи тим, після смерті батька  залишилося спадкове майно – земельна ділянка, за адресою ОСОБА_5 Республіка Крим м.Сімферополь р-н.Фонтани участок Поз. по ГП №438 площею 0.08 га. За життя батько не отримав державний акт про право власності на вказану земельну ділянку і тому вона змушена звернутися до суду за визнанням права.  Інший спадкоємець, її брат, відмовився від прийняття спадщини на її користь.

У судовому засіданні  представник позивача за довіреністю ОСОБА_5, остаточні позовні вимоги  підтримав, просив задовольнити.

 Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з’явився, надав  заяву   про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_3 комітету  ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з’явився, повідомлен належним чином, про причине неявки суд не повідомив.

Представник позивачки не заперечував проти заочного розгляду справи, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у порядку ст.ст.169, 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення  представника позивача,   перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що  вимоги позивача обґрунтовані та підлягають  задоволенню.

               Судом встановлено, що відповідно Архівної довідки від 20.06.2006 р. №Н-5/12-27, за Рішенням ОСОБА_3 комітету  ОСОБА_2 районної ради  народних депутатів від 17.06.1991 р. №206г., дозволено ОСОБА_4 забудову земельної ділянки в районі с.Фонтани участок №438 площею 0.08 га. Рішенням ОСОБА_3 комітету  ОСОБА_2 міської ради від 13.03.1998 р. №362 у власність ОСОБА_4 передано  земельну ділянку, за адресою ОСОБА_5 Республіка Крим м.Сімферополь р-н.Фонтани участок Поз. по ГП №438 площею 0.08 га.. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не отримано. За Кадастровим планом земельної ділянки, наданої на законних підставах ОСОБА_4, побудована времянка та фундамент будинку без проекту та дозвілу відповідних органів. Відповідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 18.02.2006 р.

    За повідомленням Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 18.02.2006 р. звернулася його донька ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_5 надав заяву про відмову від спадщини після ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_1, інших спадкоємців, які б звернулися із заявою про прийняття спадщини, немає.      

Відповідно до вимог ст.ст.125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав та посвідчується державним актом.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб, за ст.ст. 1258,1268,1269 ЦКУ спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кажна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги; спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, ст.1274 ч.2 ЦКУ спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р.  п.8 якщо будівництво здійснювалося відповідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини; п.10 відповідно до ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При таких обставинах суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на забудову земельної ділянки, за адресою ОСОБА_5 Республіка Крим м.Сімферополь р-н.Фонтани участок Поз. по ГП №438 площею 0.08 га., в порядку спадкування за законом  після смерті  ОСОБА_4, який помер 18.02.2006 року.

На стягненні судових витрат представник позивача не наполягав.

На підставі  ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст. 1216, 1225,1258, 1268, 1269, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27,31, 88,169, 209, 212, 214-215, 224- 228  ЦПК України, суд –        

В И Р І Ш И В :      

 Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 право на забудову земельної ділянки, за адресою ОСОБА_5 Республіка Крим м.Сімферополь р-н.Фонтани участок Поз. по ГП №438 площею 0.08 га., в порядку спадкування за законом  після смерті  ОСОБА_4, який помер 18.02.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення суду,  може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Сімферополя   протягом  10 днів  з дня отримання  копії рішення.  

          Суддя: