НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року справа № 2-1173-09 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушаков М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства “Нововолинськ-теплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-
встановив:
30 липня 2009 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2009 року в розмірі 1900,58 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником житла за адресою вул.Миру, 19/20, сел.Жовтневе м.Нововолинськ, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в розмірі 1900,58 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1900,58 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі за адресою вул.Миру, 19/20, сел.Жовтневе м.Нововолинськ, яка належить йому на праві приватної власності, не вносить плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1900,58 грн. за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2009 року.
Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.
Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Приймаючи до уваги, що відповідач користувався послугами по опаленню житлового приміщенням, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не здійснював виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, а тому суд стягує з відповідача 1900,58 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” 1900 (одну тисячу дев’ятсот) грн. 58 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2009 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., всього 1930 (одну тисячу дев’ятсот тридцять) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
- Номер: 2-во/183/81/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 2-в/185/53/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/185/60/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019