Справа №1-167/2010 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Луцьк                                               21 січня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді     -                         Борнос А.В.,

за участю секретаря -                 Ющак О.А.,

прокурора     -                     Турчинської О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

•   за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_1 26 вересня 2009 року, близько 22.00 год., знаходячись по вул.Довженка м.Луцька, шляхом розбиття шибки вікна, проник в будинок №14 по вул.Довженка м.Луцька, де із серванта таємно викрав гроші в сумі 90 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно він 26.09.2009 року близько 22.00 год., після сварки з потерпілою ОСОБА_2, шляхом розбиття шибки вікна проник в будинок, що по вул.Довженка, 14 м.Луцька, та із серванта, що знаходився у залі, таємно викрав гроші в сумі 90 грн. Збитки потерпілій відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

    Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами,  фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, поєднаними з проникненням у житло, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, збитки потерпілій відшкодовані, остання будь-яких претензій до підсудного не має, що підтверджується поданою заявою (а.с.48), суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати (а.с.58, 71), що підтверджені документально, згідно ст.93 КПК України, покласти на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76  КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:

•   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції;

•   повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

•   періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 973 (дев"ятсот сімдесят три) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп. судових витрат по справі за проведення трасологічної та дактилоскопічної експертиз.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: