Справа 2-1108/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Громової І.Б..
при секретарі Сокирко О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
УСТАНОВИВ:
У червні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 12 вересня 1998 року. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 травня 2008 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбного життя вони мають неповнолітню доньку - КГРЇІА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча на будь-які хронічні захворювання не страждає, являється працездатним, інших аліментних зобов'язань не має, через що позивачка змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 339, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення донькою повноліття, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 60, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2008 року прийнято відмову позивачки ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 60, 00 грн. витрат на правову допомогу, залишивши на розгляді позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні 03 листопада 2008 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 339, 00 грн. щомісячно, починаючи з вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідачем в добровільному порядку було сплачено 850, 00 грн. в рахунок аліментів за період з червня по вересень 2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив. Про розгляд справи у його відсутність до суду також не надав.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 024996, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райдержадміністрації Запорізької міської ради 12 вересня 1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 25 грудня 1974 року уродженка смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, одружилися 12 вересня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 вересня 1998 року зроблено відповідний запис за № 333. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - Кірпа, дружині - Кірпа.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 травня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та Кірпо. О.В. розірваний.
Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 055566, виданого 04 березня 1999 року Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 народилася 09 лютого 1999 року в смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 березня 1999 року зроблено відповідний запис за № 1. Батьками народженої ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
В добровільному порядку допомогу на утримання доньки відповідач не надає, хоча є працездатним, на будь-які хронічні захворювання не страждає, має можливість надавати матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 502 від 19 травня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 мешкає в смт. Малокатеринівка, вул. Каховська, б. 3. Разом з нею проживає та знаходиться на її повному утриманні неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається з пояснень позивачки ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 було сплачено в рахунок аліментів 850, 00 грн. за період з червня 2008 року по вересень 2008 року.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.