Справа 2-612/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року     Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді     Громової І.Б.,

при секретарі:     Сокирко О.М.

За участю представника позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу позовом АНЧІШКІНОЛЇ ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який уточнила у березні 2008 року до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_3 зазначала, що 20 вересня 1991 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: с Широке, вул.  Лугова, 16 Запорізького району Запорізької області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, як дочка померлої. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Після відкриття спадщини вона на протязі 6-ти місячного строку не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Позивачка ОСОБА_3 в позовній заяві також зазначає, що вона прийняла спадщину фактично, а саме, на протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини періодично мешкала, користувалася спадковим майном та зберігала його. Окрім цього, правовстановлюючий документ на спадковий будинок на ім'я померлої матері не зберігся. На теперішній час вона не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім'я померлої матері, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що змусило її звернутися до суду з даною позовною заявою, в якій вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, погріб під А - літера пг, ґанок до А, ґанок до А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В, паркан № 2, колодязь № 1, хвіртки № 3, басейн № 4, ворота № 5, хвіртки № 6, що знаходяться за адресою: с. Широке, вул.  Лугова, і 6 Запорізького району Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивачки в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву від 12 березня 2008 року, з якої вбачається, що сільська рада з позовною заявою ОСОБА_3 до них про визнання права власності на спадкове майно згодні. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання також не з'явився. До суду надано листа за вих. № 1999 від 15 травня 2008 року, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась і ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріальної контори.

Представник третьої особи - ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання також не з'явилася. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3 за довіреністю -ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про народження № 0898885, виданого Томасівським рай загс, ОСОБА_5 народилася 06 лютого 1927 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 08 лютого 1927 року зроблений відповідний запис за № 63. Батьками народженої ОСОБА_5 зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження серія VIII-УР № 222629, виданого В.-Хортицькою сільською радою Ленінського району Запорізької області 02 жовтня 1965 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 02 жовтня 1965 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження 02.10.65 р. зроблено відповідний запис за № 82. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові -ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_8.

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 105922, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області 06 березня 2008 року, ОСОБА_4 померла 20 вересня 1991 року у віці 92 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 вересня 1991 року зроблено відповідний актовий запис за № 24.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок № 16 по вул.  Лугова в с. Широке Запорізького району Запорізької області, складеного станом на 16 липня 2008 року, власником зазначеного вище будинку є ОСОБА_4.

Згідно довідки № 151 від 12 березня 2008 року, виданої Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, підписаної сільським головою, ОСОБА_3 дійсно фактично прийняла спадщину після померлої 20 вересня 1991 року матері ОСОБА_4 шляхом управління спадковим майном: виконувала поточний ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку та тримала в поряду подвір'я і всю садибу в с Широке вул.  Лугова, 16 Запорізького району Запорізької області.

Згідно довідки № 150 від 12 березня 2008 року, виданої Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, підписаної сільським головою, ОСОБА_4 дійсно була постійно прописана і постійно мешкала за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с Широке, вул.  Лугова, 16 з 1946 року по день смерті 20 вересня 1991 року. Разом з нею за вказаною адресою на день смерті ніхто не проживав.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця, втому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року, є її донька - ОСОБА_9, яка є позивачкою по даній справі. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч, 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори за вих. № 1999 від 15, 05.2008 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року, спадкова справа не заводилась і ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріальної контори.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, погріб під А - літера пг, ганок до А, ганок до А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В, паркан № 2, колодязь № 1, хвіртки № 3, басейн № 4, ворота № 5, хвіртки № 6, що знаходяться за адресою: с. Широке, вул.  Лугова, 16 Запорізького району Запорізької області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1234, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт прийняття АНЧІШКІНОЮ ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року.

Визнати за АНЧІШКІНОЮ ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, погріб під А - літера пг, ганок до А, ганок до А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В, паркан № 2, колодязь № 1, хвіртки № 3, басейн № 4, ворота № 5, хвіртки № 6, що знаходяться за адресою: с Широке, вул.  Лугова, 16 Запорізького району Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 1991 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.