Справа № 2-619

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року     м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі     - Герман Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та розділити спільне майно, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені більш ніж 5 років тому по причині того, що сторони втратили почуття взаєморозуміння, любові та взаємної поваги , відповідач перестав проживати з родиною, спільне господарство сторони не ведуть, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що під час шлюбу між сторонами було набуте наступне майно: домогосподарство, яке знаходиться за адресою: Запорізька область Запорізький район, с Розумівка, вул.   Радянська, 32 «б» та предмети домашнього вжитку. Під час будівництва домогосподарства Відповідач не проживав з сім'єю, гроші в будівництво не вкладав. Позивачка будувала його за власні кошти та кошти, надані батьками позивачки. Право власності зареєстровано за відповідачем, тому що земельна ділянка під будівництво та проект і всі відповідні узгодження видавались Розумівською сільською радою на відповідача. При вищевикладених обставинах позивачка вважає, що домогосподарство при розподілі спільного майна повинно відійти у її власність, а право власності на предмети домашнього вжитку та майно, яке було успадковане відповідачем - залишити за ним. Тим більше, на вихованні позивачки залишається неповнолітня дитина.

У судовому засіданні позивачка наполягає на необхідності розірвання шлюбу з відповідачем та розподілити майно за варіантом, запропонованим позивачкою в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу та розподілу майна за варіантом, запропонованим позивачкою в позовній заяві не заперечує.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, заслухавши сторони, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.11.1987 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2967.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2002 року внаслідок того, що вони разом не мешкають і господарство не ведуть, тому, вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.

Під час шлюбу між сторонами було набуте майно: домогосподарство, яке знаходиться за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Розумівка, вул.   Радянська, 32 «б».

Право власності на дане майно підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Розумівською сільрадою Запорізького району Запорізької області 23.01.2008 року та зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.02.2008 року, що підтверджується витягом про реєстрацію №17746462 від 14.02.008 року виданим ОП «ЗМБТІ». Право власності зареєстровано за відповідачем - ОСОБА_2

Відповідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України).

Відповідно ст.112 СК України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено. Що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У відповідності до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 368, 369, 372 ЦК України, ст.ст. 71, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.11.1987 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2967.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати покласти на відповідача - ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_1.

Домогосподарство, яке знаходиться за адресою: Запорізька область Запорізький район, с Розумівка, вул.   Радянська, 32 «б» залишити за ОСОБА_1.

Право власності на предмети домашнього вжитку та майно, яке було успадковане ОСОБА_4 - залишити за ним.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на жилий будинок з усіма господарськими спорудами. Розташований за адресою: с Розумівка, вул.   Радянська. 32 «б», а саме: жилий будинок літ. А-2, літню кухню літ. Б, погріб з шийкою пг, сарай, літ. В, душ літ. Ж, вольєр літ. Е, фундамент під сарай літ. Д, замощення І, ворота №1, 2, 3, паркани №4, 5, 6, яму зливну №7, свердловину №8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.