Справа № 2-175/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року           Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                         Яроша СО

при секретарі                                                 Пристенській Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 497 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року до суду звернулося Гуляйпільське комунальне підприємство «Теплокомунсервіс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 497 грн. 80 коп.

В позові позивач посилався на те, що з відповідачкою договір про надання комунальних послуг не укладався, вулиця має централізоване водопостачання, відповідач користується послугами по водопостачанню, але не оплачує їх, за період з 2004 року до 2007 року є заборгованість, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1 на 01.01.2007 року заборгованість складає 848 грн. 46 коп., в добровільному порядку не погашена, прохали стягнути 497 грн. 80 коп.

У судовому засіданні представник позивача Зінченко А.О позов підтримала, суду пояснивши, що вулиця, на якій мешкає відповідачка має централізоване водопостачання: вуличну колонку, відповідачка користуючись послугами по водопостачанню не вносить належні платежі, заборгованість за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року склала 497 грн. 80 коп., що підтверджується випискою з її особового рахунку, заборгованість в добровільному порядку не погашена, прохає стягнути 497 грн. 80 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснивши, що на їхній вулиці є вулична колонка, з якої вона бере воду, однак склад її сім'ї змінювався, чоловік засуджений і перебуває в місцях позбавлення волі, її доньки теж зареєстровані і мешкають не весь час з нею, не заперечує проти задоволення позову, що відповідає кількості членів сім'ї.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів по справі, вважає встановленими наступні обставини:

Відповідачу надаються позивачем послуги по водопостачанню з 01.01.2004 року, що підтверджується поясненнями сторін.

Відповідач за надані йому послуги по водопостачанню плати не вносив.

Суд, задовольняючи позов частково виходить з наступного:

Між сторонами укладено договір про надання послуг на водопостачання.

Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суд, задовольняючи позов частково враховує тарифи на водопостачання та склад сім'ї відповідачки, що підтверджується довідкою про тарифи та довідкою НОМЕР_2 від 21.02.2007 року про склад сім'ї відповідачки.

Заборгованість відповідачки за послуги по водопостачанню за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року склала 356 грн. 76 коп.

Керуючись ст. 8,10,11,88,212-215 ЦПК України, ст. 901 ЦК України, п. 11,18,20,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 497 грн. 80 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» р/р № 26007302133 ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207 заборгованість за послуги по водопостачанню за період з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року у сумі 356 грн. 76 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 386 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.