справа № 2-102/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі - Деревінській Л.М.
за участю прокурора Мандича А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаної субсидії на оплату скрапленого газу та твердого палива в сумі 493, 87 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах Управлінння праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про стягнення безпідставно одержаної субсидії на оплату скрапленого газу та твердого палива в сумі 493, 87 грн.
Прокурор Мандич А.В. в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, у відповідності до заяви ОСОБА_1 від 23.04.2008 року та відповідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1993 року № 848, було надано відповідачці субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та на оплату скрапленого газу та твердого палива за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року одноразово в сумі 775,07 грн., та з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 11,44 грн. щомісячно. В результаті проведеної відділом контролю УПСЗН перевірки даних, наданих заявником встановлено, що ОСОБА_1 при заповнені Декларації про доходи та майновий стан особи, яка звернулась за призначення усіх видів соціальної допомоги, не внесено відомості про доходи (дохід від заробітної плати) за період з 01.01.2007 року по 19.04.2007 року. Неповна інформація про доходи призвела до надмірної виплати відповідачці бюджетних коштів у вигляді субсидій в сумі 493,87 грн. ОСОБА_1 26.10.2009 року було направлено повідомлення про припинення виплат субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, але відповідачка добровільно не повертає вище зазначені кошти. У зв’язку з вище викладеним просив стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН надмірно виплачену субсидію в сумі 493,97 грн. та судові витрати.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та дала аналогічні пояснення.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила суду, що вона дійсно звернулась за отриманням субсидію в УПСЗН, і надала всі необхідні документи, але їй ніхто не повідомив, що необхідно також надати довідку про доходи з місця роботи за 2007 рік.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією заяви ОСОБА_1 про надання субсидії від 23.04.2008 року; копія декларації про доходи від 23.04.2008 року; копія розрахунків субсидії за період на основі наданих документів з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року; копія довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні від 16.04.2008 року; копія акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 19.05.2008 року; копія заяви, щодо призначення житлової субсидії через конфлікту комісію; копія довідки-підтвердження про користування скрапленим газом; копія довідки про нарахування та розмір платежів за спожиту електроенергію від 23.04.2008 року; копія довідки про розмір пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року; копія довідки про доходи від УПСЗН; копія довідки про наявність у громадян земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого селянського господарства; копія довідки (форма Б) з Державного департаменту України з питань виконання покарання ОСОБА_3; копія витягу з наказу, щодо навчання ОСОБА_3 у вечірній школі; копія витягу з постанови ВКК від 11.02.2009 року; копія довідки № 51 від 21.09.09. р. ТОВ «Красноградська овочева фабрика»; копія службової записки від 21.09.09 р.; копія розрахунку суми позову; копія акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії та соціальної допомоги від 22.10.2009 року; копія повідомлення від 26.10.2009 року про необхідність повернення надміру виплачених коштів.
Безпідставно отримана ОСОБА_1 соціальна допомога завдає збитки державним інтересам, таким чином відповідачка, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.
На підставі ст.1166 ЦК України, п. 20 Положень про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1993 року № 848, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року № 39/283/90/5, керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації надмірно виплачену субсидію в сумі 493,87 грн. на р/р 35414060000718, МФО 851011 УДК в Харківській області, код 03196481.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави на р/р 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та перерахувати на р/р 31216259700300, Банк одержувача УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградсьий райсуд.
Суддя
- Номер: 2-102/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/290/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/221/68/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/290/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 2/468/107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019