Справа № 2-5817/08
РІШЕННЯ
іменем України
03 листопада 2008 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
при секретарі с/з Вийванко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї стало повне непорозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу є неможливим.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та пояснила, що подальше спільне подружнє життя неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати, неповнолітнього сина залишити на її вихованні.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" № 86 (2296) від 24.10.2008 р.) Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не з'явилася у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у її відсутності, без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив:
Сторони по справі уклали шлюб 24 лютого 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради - актовий запис № 230, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 24.02.2001 року серія НОМЕР_1
Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 10 липня 2001 року.
У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася, сторони подружніх стосунків не підтримують, від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, примирення, спільне подружнє життя та збереження шлюбу неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати. Неповнолітню залишити на вихованні матері.
Крім цього, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача, а відповідача звільнити від сплати державного мита.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зроблено відповідний актовий запис за № 230.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на вихованні матері.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_2, звільнивши від сплати державного мита відповідача ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.