Справа № 2-24/10
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м.Кам»янка-Дніпровська
Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом КС «Дар « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2009 р. між Кредитною спілкою "ДАР" та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 991-С, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2 600,00 (дві тисячі шістсот грн. 0(коп.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 76 від 21 січня 2009 р.
Кредитні кошти були надані строком на 12 фактичних місяців, під 0.1918 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, на термін до 21 січня 2010 р..
За умовами пункту 3.2. кредитного договору № 991-С від 21 січня 2009 р, відповідач взяв на себе зобов'язання повертати щомісячно основну суму кредиту та плату (проценти) за користування кредитом та повернути до 21 січня 2010 р. загальну суму кредиту та плати (процентів) за користування кредитом у сумі 3679 грн. 73 коп. (три тисячі шістсот сімдесят дев'ять грн. 73 коп.)
Згідно пункту 3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного договору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування кредитом), зобов'язання за Договором вважається простроченим і плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3 цього Договору змінюється і складає подвійну процентну ставку за кожен день користування кредитом і нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми заборгованості (залишок по сплаті тіла кредиту) за кожен день прострочення. {Змінена процентна і ставка нараховується з моменту порушення умов даного договору і за весь термін прострочення.
На підставі п. 5.3.5 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту та сплати плати (процентів) за користування ним, або іншого суттєвого порушення умов цього договору, або порушення умов договорів укладених в забезпечення цього договору, Кредитна спілка має право достроково стягнути з Позичальника суму кредиту, платі (процентів) за користування кредитом, та інших сум передбачених цим договором або законом.
В забезпечення кредитного договору № 991-С від 21 січня 2009 р., був укладений догові] поруки № 991-С від 21 січня 2009 р. згідно якого поручителем виступила ОСОБА_2 Любомирівна- відповідач по справі.
На підставі п 2.4.1. п.п. а) договорів поруки Кредитна спілка має право вимагати від Поручителів дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за користування ним по кредитному договору № 991 -С від 21 січня 2009 р.
Відповідно до п. 3.1. договорів поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань Боржником за вищезазначеним кредитним договором. Згідно п. 3.2 договорів поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплат процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням умов кредитного договору.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а саме порушує графік погашення кредиту - не здійснено жодної проплати по кредиту.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги КС «Дар» про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань, ігнорують. За таких обставин КС «Дар» вважає доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для примусового дострокового стягнення кредитних коштів та боргу.
Станом на 15 грудня 2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 991-С від 21 січня 2009 р. становить:
Основна сума по кредиту - 2600 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.) Ј|
Плата (проценти) за користування кредитом - 3111 грн. 52 коп. (три тисячі сто одинадцять грн. 52 коп.)
Пеня - 1508 грн. 91 коп. (одна тисяча п'ятсот вісім грн.. 91 коп.)
Всього - 7 220 грн. 43 коп. (сім тисяч двісті двадцять грн. 43 коп.).Просять стягнути вказану сумму боргу з відповідача.
У попередньому засіданні представник позивача позов підтримав,відповідачка ОСОБА_1 позов визнала,відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи у її відсутність.Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.554ЦК України передбачено,що у разі порушення боржником забов»язання, забезпеченного порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно до ст..629 ЦК України договор є обов»язковим для виконання.
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового забов»язання.
У відповідності до ст..1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частками,то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частки позики,що залишилася ,та сплатити проценти.
Наведене, підтверджується заявою ОСОБА_1 про надання кредиту, кредитним договором № 991-С від 21 січня 2009 р., договорами поруки № 991-С від 21 січня 2009 р.. видатковим касовим ордером № 76 від 21 січня 2009 р.
На підставі наведеного, керуючись ст. 16, 525, 526, 530, 536, 554, 626. 1048. 1049, 1050 ЦК України, ст. 3,15, 31,88 ЦПК України.
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № 991-С від 21 січня 2009 р., ОСОБА_2 за договором поруки № 991-С від 21 січня 2009 р.,, на користь позивача - Кредитної спілки «Дар» загальну суму заборгованості - 7 220 грн. 43 коп. (сім тисяч двісті двадцять грн. 43 коп.), 72 грн. 20 коп. (сімдесят дві грн. 20 коп.) судовий збір та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.) інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7412 грн. 63 коп. (сім тисяч чотириста дванадцять грн. 63 коп.)
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.
Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/511/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер: 2-зз/509/17/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2023
- Дата етапу: 25.05.2023