Судове рішення #7472563

                                                                        № 1- 103/10

                                              В   И   Р  О  К                                    

                                            Іменем України          

                                         

12 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Куца О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню –

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, має трьох дітей, працюючого таксі «Люкс» - таксистом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

                                            в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, з метою звідництва для розпусти з метою наживи 13.10.2009 року приблизно о 17:00 год., знаходячись біля станції метро «Палац Україна» в м. Києві, прийняв замовлення від раніше невідомого ОСОБА_3 про надання останньому сексуальних послуг повією в сауні «Дельфін» по проспекту 40 років Жовтня, 120-В в м. Києві, отримавши при цьому від ОСОБА_3 в якості авансової оплати за звідництво для розпусти грошові кошти в сумі 100 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на звідництво для розпусти з метою наживи, прибув на вул. Велику кільцеву в м. Києві, де, зустрівши повію ОСОБА_4, запропонував останній надати сексуальні послуги клієнту в сауні «Дельфін» по проспекту 40 років Жовтня, 120-В в м. Києві, на що остання погодилась, причому між собою домовились, що ОСОБА_4 отримає від клієнта за надання сексуальних послуг грошові кошти в сумі 700 гривень, з яких 150 гривень віддасть ОСОБА_2 в якості оплати за звідництво для розпусти.

Так, того ж дня 13.10.2009 року приблизно о 20.15 год. ОСОБА_3 прибувши до сауни «Дельфін», розташованої по проспекту 40 років Жовтня, 120-В в м. Києві, куди також прибула повія ОСОБА_5, яку раніше замовив ОСОБА_2 для надання сексуальних послуг та звів її з ОСОБА_3 для надання сексуальних послуг. Потім ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 гривень в якості остаточної оплати за звідництво для розпусти та від повії ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 150 гривень в якості оплати за звідництво для розпусти.

Після цього в приміщенні сауни «Дельфін» по проспекту 40 років Жовтня, 120-В в м. Києві ОСОБА_5 надала сексуальні послуги ОСОБА_3 у вигляді класичного сексу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 13.10.2009 року близько 17.00 год. Він знаходився на станції метро «Палац Україна» на власному автомобілі та пропонував громадянам послуги таксі. До нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_3, та запропонував відійти в сторону та поспілкуватись. Будучи наодинці, ОСОБА_3 повідомив йому, що сьогодні о 20.00 годині він їде в сауну з метою відпочити та запитав, де можна знайти повій для надання інтим, послуг і чи зможе він йому в цьому допомогти, щоб відпочити з товаришем в сауні. Дана сауна, як ОСОБА_3 повідомив знаходиться за адресою: м. Київ, пр. 40 Років Жовтня, 120- В та має назву «Дельфін». ОСОБА_3 сказав йому, що заплатить йому 200 (двісті) гривень, якщо він йому знайде дівчину з метою надання інтим послуг за вищевказаною адресою. Він погодився. Тоді ОСОБА_3 йому дав 100 грн. як завдаток відразу, а решту 100 гривень пообіцяв віддати після приїзду дівчини до сауни. Вони обмінялись телефонами, він записав адресу куди потрібно приїхати та хлопець пішов у невідомому йому напрямку.

Після того, як незнайомий чоловік на ім'я ОСОБА_6 пішов, він поїхав на кільцеву дорогу, де знайшов повію, якій повідомив, що в сауні «Дельфін» за адресою: м. Київ, пр. 40 Років Жовтня, 120-В, є клієнт який хотів би відпочити з дівчиною. Вона йому сказала, що її послуги коштують 600 (шістсот) гривень. Він їй запропонував, що вона сказала клієнту, що її послуги коштують 700 (сімсот) гривень, з яких 150 (сто п'ятдесят) гривень вона віддала би йому, а решту грошей залишила би собі. Вона погодилась і він з повією на його автомобілі приблизно о 20.15 годині 13.10.2009 року привіз до сауни «Дельфін» за адресою: м. Київ, пр. 40 Років Жовтня, 120-В, де набравши по телефону ОСОБА_6, повідомив йому, що привіз до сауни, як він замовляв, дівчину. Коли ОСОБА_6 вийшов з сауни, він підійшов до нього та дав як обіцяв гроші в сумі 100 (сто) гривень, після чого віддав повії гроші, яка з них йому дала 150 (гривень). Після цього ОСОБА_6 з повією направилися до сауни, він пішов до машини, де його затримали працівники міліції, з якими він проїхав до ТВМ №1 Подільського РУ за адресою: м. Київ, проспект Правди, 35, в приміщення якого в нього були вилучені гроші в сумі 200 (двісті) гривень, які він отримав від хлопця на ім'я ОСОБА_6, за те, що замовив йому повій, 150 (сто п'ятдесят) гривень, які йому віддала повія за те, що звів з клієнтом, мобільний телефон «Нокіа 6233», з якого він телефонував ОСОБА_6. Пошуками повій для клієнта він займався з метою грошової винагороди.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

 Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 302 КК України як звідництво для розпусти з метою наживи.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 302 КК України, обставину, що пом’якшує покарання – щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання – суд не знаходить.        

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного – раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                              з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк  ОСОБА_2 встановити 1 (один) рік .

 Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залиши без змін – підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ:

-мобільний телефон «Нокіа 6233», сім-картка «МТС», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити власнику;

-горошові кошти в сумі 450 грн., які передані на зберігання фінансової частини Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві – конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-3321 ск 20 (розгляд 61-3321 ск 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-6066 ск 20 (розгляд 61-6066 к 20)
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчих листів
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 1-103/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибак Іван Олексійович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація