Дело № 1-816/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.05.2008 г. гор. Одесса
Малиновский местный районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В.
с участием прокурора Бершавского Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2004 и 2008 годов рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 ч/д,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, прописанного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, в силу ст. 89 УК Украины считающегося не имеющим судимостей,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 198, 185 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
26.01.2008 года, около 12 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 76 по ул. Парковой в г. Одессе, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отвлек его внимание, и тайно похитил имущество последнего, а именно:
• - мобильный телефон «LG», стоимостью 1100 гривен;
• - сим карту «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой было 15 гривен;
• - карту памяти «Микро SD» стоимостью 100 гривен, а всего на общую сумму 1240 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
26.01.2008 года, ОСОБА_2, находясь в доме № 76 по ул. Парковой в г. Одессе, достоверно зная о том, что ОСОБА_1 26.01.2008 года совершил кражу мобильного телефона «LG» у гр. ОСОБА_3, приобрел у него имущество, заведомо добытое преступным путем.
27.01.2008 года, ОСОБА_2 находясь в кв.4, расположенной в доме № 3/5 по ул. Строганова в г. Одессе, сбыл гр. ОСОБА_4 мобильный телефон «LG»,
который он приобрел у ОСОБА_1, достоверно зная о том, что он его похитил у гр. ОСОБА_3
31.01.2008 года, ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что находившийся в кв. ОСОБА_3 лег спать, тайно похитил имущество гр. ОСОБА_3, а именно видеокамеру «Panasonic», стоимостью 3600 гривен. После чего с похищеннм имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.
Предварительным следствием действия ОСОБА_1 квалифицируются по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины: тайно похищение чужого имущества (кража).
Предварительным следствием действия ОСОБА_2 квалифицируются по признакам:
- ст. 198 УК Украины: приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;
- ст. 185 ч.1 УК Украины: тайно похищение чужого имущества (кража).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и согласились на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой им были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, их вина подтверждается:
- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе судебного заседания, который пояснил., что 26.01.2008 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 76 по ул. Парковой в г. Одессе похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_3 Похищенный телефон продал гр. ОСОБА_2 за 250 гривен, который знал, что телефон похищен;
- показаниями гр. ОСОБА_2, данными в ходе судебного заседания, который пояснил суду, что он приобрел у ОСОБА_1 мобильный телефон, зная о том, что он краденный и в последствии отдал этот телефон жене. 31.01.2008 года похитил видеокамеру гр. ОСОБА_3;
- явками с повинной ОСОБА_1 (л.д.16) и ОСОБА_2 (л.д. 11, 33), оглашенными в судебном заседании, согласно которых они признались в содеянном,
и другими материалами уголовного дела исследованными судом.
Судебных издержек по делу не имеется.
Таким образом, суд квалифицирует действия:
ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины: тайно похищение чужого имущества (кража);
ОСОБА_2 по признакам:
- ст. 198 УК Украины: приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;
- ст. 185 ч.1 УК Украины: тайно похищение чужого имущества (кража).
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подсудимого суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их отношения к содеянному, личности подсудимых.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_9 и ІНФОРМАЦІЯ_10.
Обстоятельством отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2. согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_7.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 321-325, 332-335 УПК Украины, Конституцией Украины, Европейской Конвенцией «О правах человека», суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 198 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год;
по ст. 198 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ст. 70 УК Украины, путем полного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через Малиновский районный суд гор. Одессы в течении 15 суток с момента оглашения приговора.
Приговор изготовлен судьей единолично в совещательной комнате в одном экземпляре.