Судове рішення #7470181

№2-607/10р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                                                                                                                         м. Сімферополь    

Центральний  районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді – Заболотної Н.М.,

при секретарі –Бережній В.О.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

              Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_4 Аваль” звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” та відповідачем  ОСОБА_2 07.06.2007 року  був укладений кредитний договір (далі Договір) за  №014/0070/82/060823, відповідно до         умов якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців, з 07.06.2007 року по 07.06.2010 року, із сплатою 18% відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору надання коштів здійснювалося у безготівковій формі шляхом здійснення одноразового переказу повної суми кредиту. Банк перед Позичальником виконав свої обов’язки, проте, відповідач отримавши кошти, не виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість станом на 22.04.2009 року, яка становить 2164,34 доларів США ( гривневий еквівалент становить 16 665 грн. 42 коп.), сума відсотків за користування кредитними коштами за період з 07.06.2008 року по 22.04.2009 року становить 385 доларів США, що еквівалентно 2971 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів з 22.04.2008 року по 21.04.2009 року -  878,40 доларів США, що становить за курсом НБУ 6763,68 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 22.04.2008 року по 21.04.2009 року - 119,27 доларів США, що дорівнює 918 грн. 38 коп., а всього позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3547,96 доларів США, що еквівалентно 27319 грн. 29 коп. В забезпечення наданого кредиту позивачем  укладений договір поруки з ОСОБА_3, №014/0070/82/060823/1 від 07.06.2007 року, згідно умов якого, Поручитель добровільно приймає на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі по борговим зобов’язанням ОСОБА_2 Відповідачі свої зобов’язання не виконали, у зв’язку з чим, позивач змушений  звернутися до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів 3547,96 доларів США, що еквівалентно 27319 грн. 29 коп., а також судові витрати, понесені позивачем при розгляді цивільної справи.

    07.12.2009 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути вищезазначену суму заборгованості солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  

            У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги і просила суд їх задовольнити з вищевикладених підстав.

Відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судове засідання не з’явилися, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

            Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

            Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

            Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

            Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

            Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

      Частиною 2 статті 1050 ЦК України, яка відповідно частини 2 статті 1054 ЦК України розповсюджується на відносини за кредитним договором,  передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

            Як встановлено судом при розгляді позову по суті, 07.06.2007 року між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за  №014/0070/82/060823,  відповідно до умов якого відповідачу  надано споживчий кредит в сумі 3000 доларів США, строком на 36 місяців, з 07.06.2007 року по 07.06.2010 року, зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами.

          Загальними зборами 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

            Відповідач  - ОСОБА_2 не виконував належним чином умови договору, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 3547,96 доларів США, що еквівалентно 27319 грн. 29 коп., яка складається з кредитних коштів – 2164,34 дол. США (16665 грн. 42 коп.), відсотків – 385 дол. США (2971,82 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів – 878,40 дол. США (6763,68 грн.), пені за несвоєчасну сплату відсотків – 119,27 дол. США (918, 38 грн.).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000,00 доларів США, кредит надається на строк до 07.06.2010 року, згідно Графіку надання кредиту, процентна ставка за користування кредитом складає 18% річних.

Відповідно до пункту 3.4 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредитної заборгованості в наступному порядку: нарахована пеня/штраф; заборгованість по процентам; заборгованість за кредитом.

Згідно з пунктом 5.1 Кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати безготівковим платежем, або готівкою, в касу Кредитора, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно умов Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 07.06.2010 року.

Згідно з пунктом 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в Договорі.

Відповідно до п.1.2 договору поруки №014/0070/82/060823/1 від 07.06.2007 року Поручитель - ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Боржника – ОСОБА_6, які виникають з умов кредитного договору №014/0070/82/060823 від 07.06.2007 року в повному обсязі цих зобов’язань.

Пунктом 2.1 договору поруки №014/0070/82/060823/1 передбачено, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Поручитель - ОСОБА_3  несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

          Крім того, відповідно до положень  частини 1 статті 88 ЦПК України  з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ „ОСОБА_4 Аваль” і документально підтверджені витрати – судовий збір у розмірі 273,19 грн. (а.с.2), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн. (а.с. 1,3).

      На підставі Кредитного договору №014/0070/82/060823, укладеного  07.06.2007 року між ПАТ „ОСОБА_4 Аваль” та ОСОБА_2, договору поруки №014/0070/82/060823/1 укладеного  07.06.2007 року між ПАТ „ОСОБА_4 Аваль” та ОСОБА_3,  статей 6, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись  статтями  10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –      

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  –  задовольнити.

      Стягнути  солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”  заборгованість за кредитом в розмірі 27319 гривень 29 копійок, а також судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову у розмірі 273 грн. 19 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього  стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” 27842 (двадцять сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 48 копійок.  

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Заболотна Наталя Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація