Дело № 1-960\2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22/07/2008 г. г. Одесса
Малиновский местный районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Логиновой С.А.
с участием прокурора Рудницкого А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего грузчиком в ООО «Одесский маслоэкстракционный завод», ране не судимый, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Лазарева 46, кв.5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2008 года, около 14 часов, ОСОБА_1 находясь на ул. Лазарева в г. Одесса, путем подбора ключей проник в АДРЕСА_1. Лазарева, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
• - золотую цепочку с крестиком, стоимостью 2500 гривен;
• - колонки от музыкального центра «JVC», стоимостью 100 гривен;
- ДВД диски в количестве 20 штук, стоимостью. 20 гривен каждый, общей стоимостью 400 гривен;
- мобильный телефон «Моторолла», черно-зеленого цвета, стоимостью 300 гривен;
- мобильный телефон «Сони-Эриксон Т-100», серебристого цвета, стоимостью 100 гривен;
• - 4 зарядных устройства, стоимостью 20 гривен каждое, общей стоимостью 80 гривен;
• - мини-гарнитур к мобильному телефону «Сони-Эриксон», стоимостью 120 гривен;
• - карта памяти «Сони», стоимостью 90 гривен;
• - кожаный кошелек черного цвета «ОСОБА_3 Лоран», стоимостью 100 гривен;
• - часы мужские серебристого цвета с ремешком черного цвета, стоимостью 20 гривен;
• - часы женские золотистого цвета с вишневым ремешком, стоимостью 20 гривен;
• - кольцо серебряное с камнем черного цвета, стоимостью 150 гривен;
• -
• - набор автотехнических инструментов, стоимостью 150 гривен;
• - деньги в сумме 1750 гривен,
а всего на общую сумму 5960 гривен. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в жилище.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою вину по ст. 185 ч.3 УК Украины признал, полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:
- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе судебного заседания, который пояснил суду, что 26.04.2008 года, в обеденное время подобрал ключи к квартире АДРЕСА_2 и похитил от туда имущество Ущерб потерпевшему возместил,
и другими материалами уголовного дела изученными судом в полном объеме.
Судебных издержек в деле нет.
Таким образом, с учетом добытых доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в жилище.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношение к содеянному, личности подсудимого.
На основании ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 является: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, возмещение ущерба, ранее к уголовной ответственности не привлекался. На основании ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_4, не установлено
С учетом изложенного, перевоспитание и исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить ст. 75, ст. 76 п.2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский местный районный суд города Одессы.
Приговор изготовлен единолично судьей в одном экземпляре в совещательной комнате.