Справа №2-7348/2009 рік.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення «ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001/0207/93-039 від 23 лютого 2007 року відповідно до умов якого, Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 5 000,00 доларів США на строк з 23 лютого 2007 року по 10 серпня 2008 рік з процентною ставкою за користування кредиту 24%. Відповідно п. 3.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісяця. Згідно п. 5.1. Кредитного договору, за порушень Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Також, відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку неналежного виконання своїх кредитних зобов’язань які передбачені п. 6.1.1-6.1.8 ОСОБА_1 повинна сплатити штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.
З метою виконання ОСОБА_1 кредитних зобов’язань між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2001/0207/93-039-Р-1 від 23 лютого 2007 року, згідно якого поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань, передбачених кредитним договором № 2001/0207/93-039 від 23.02.2007р.
Відповідно до п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.07 змінено найменування Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк». У зв’язку з цим Харківську Філію АКБ «ТАС-Комерцбанк» перереєстровано на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк».
ОСОБА_1 належним чином кредитні зобов’язання не виконала, в зв’язку з чим, у неї перед позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 03 червня 2009 року складає 6 333,46грн., з яких: суми заборгованості за кредитом - 4 665,24грн., суми заборгованості за відсотками - 406.48 грн., сума пені 1261,74грн.
На підставі вищевикладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 6333,46грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 63,33грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250грн.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001/0207/93-039 від 23 лютого 2007 року відповідно до умов якого, Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 5 000,00 доларів США на строк з 23 лютого 2007 року по 10 серпня 2008 рік з процентною ставкою за користування кредиту 24%.
Відповідно п. 3.1 Кредитного договору, позичальник зобов’язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісяця.
Згідно п. 5.1. Кредитного договору, за порушень Клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку неналежного виконання своїх кредитних зобов’язань які передбачені п. 6.1.1-6.1.8 ОСОБА_1 повинна сплатити штраф у розмірі 2% від суми, наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.
З метою виконання ОСОБА_1 кредитних зобов’язань між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2001/0207/93-039-Р-1 від 23 лютого 2007 року, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати за виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань, передбачених кредитним договором № 2001/0207/93-039 від 23.02.2007р.
В зв’язку з не виконанням ОСОБА_1 належним чином своїх кредитних зобов’язань у неї перед позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 03 червня 2009 року складає 6 333,46грн., з яких: суми заборгованості за кредитом - 4 665,24грн., суми заборгованості за відсотками - 406.48 грн., сума пені 1261,74грн.
Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».
Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».
Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.07 змінено найменування Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк». У зв’язку з цим Харківську Філію АКБ «ТАС-Комерцбанк» перереєстровано на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк».
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 636,33 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 250грн. та 73,20 грн. за виклик відповідачів через засоби масової інформації.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1046-1049,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Сведбанк" в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» суму заборгованості у розмірі 6333,46грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» суму сплаченого судового збору розмірі 63,33грн, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн. та 73,20 грн. за виклик відповідачів через засоби масової інформації, а всього 386,53грн. в рівних частках по 193,26грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_3