Справа №2а-5/2010р.                          

                                                            У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування м.Кіровограда про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                              В С Т А Н О В И В:  

        ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просить визнати неправомірними його дії та скасувати складену ним постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

        Позивач у призначене судове засідання на 11.00 год. 14.01.2010 року не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

        22.01.2010 року, позивач повторно у призначене судове засідання на 11.00 год., на виклик суду, не зявилася, про поважні причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та розгляду справи без його участі не надав.  Про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином  у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення повісток.

Згідно ст.150 ч.3 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно  не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що заява на підставі ст.155 ч.3 КАС України  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.3  КАС України, суд

                                               У Х В А Л И В:

  Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування м.Кіровограда про визнання протиправним притягнення до адміністративної відповідальності та скасування  постанови серії ВА №069223 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.120 КУпАП та накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. - залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя