Справа № 296/4617/17

2-з/296/69/18

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/4617/17 2-з/296/69/18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 липня 2018 року було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_2 судового збору у розмірі 352,40 грн., що сплачений нею за подання до суду заяви про забезпечення позову у справі № 296/4617/17 2-з/296/69/18.

Оглянувши матеріали заяви, суд встановив, що в зазначеній ухвалі судом помилково прописом записано розмір судового збору, який підлягає поверненню.

Учасники справи у судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 13 липня 2018 року у цивільній справі № 296/4617/17 2-з/296/69/18 виправити описку допущену у зазначенні прописом розміру судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_2 і читати розмір судового збору не “... (сімсот чотири) …”, “... (триста п’ятдесят два) …”.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

       Суддя О. П. Сингаївський