Справа № 5-20/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                Хустський районний суд

Закарпатської області

в   складі головуючого          -            судді Золотар М.М.

при секретарі       -           Лемак 1.1,

з участю:

прокурора       -           Дорошевич-Джумурат Н.Й.

представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Тимчик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням   Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника

про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Тячівського районного суду від 09 лютого 2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Тимчик В.О. подання підтримав та пояснив, що за час іспитового строку ОСОБА_1 добросовісно виконав покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не вчинив нового злочину. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 09 лютого 2006 року з наступних міркувань:

Засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину. По місцю проживання характеризується позитивно, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Тячівського районного суду від 09 лютого 2006 року.

2

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду від 09 лютого 2006 року за ст. 296 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку .

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя