Справа № 3-39/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

    19 січня 2010 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.07.1975 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 187 п. 5  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

    14.12.2009 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з'явився на реєстрацію до Петропавлівського РВ чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.  

    По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 006743 від 05.01.2010 року.

    В судове засідання порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить запис у протоколі. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

    Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення,  постанова по справі про адміністративне правопорушення, постанову, пояснення правопорушника, в якому порушник з вчиненим порушенням згоден, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 п. 5  КУпАП:

нереєстрація в органі внутрішніх справ вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 п. 5  КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 п. 5  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя