Справа № 3-1502/2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

    29 грудня 2009 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.08.1978 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «Степова» ВАТ «Павлоградвугілля»,

 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.209 року о 19 год. 00 хв. по вул. Леніна в смт. Петропавлівка ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Хонда Діо, без д. н. в стані алкогольного сп'яніння згідно протоколу медичного огляду № 409.                              

По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ № 075546 від 16.12.2009 року.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.

    Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, рапорт, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130  КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя