Справа №3-53/2010

Постанова

Іменем України

               20 січня 2010 року                                                                           м. Кам»янка

Суддя  Кам»янського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від  начальника  спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Смілянського МВ УСБУ в Черкаській області відносно ОСОБА_2, 15. 06.1968 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1»янського району, Черкаської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янського району, Черкаської області, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціаліст-землевпорядник Лубенської сільської ради  за п. «г»  ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

встановив:

Згідно протоколу   №14/4 про порушення п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» від 20 січня 2010 року   ОСОБА_2, займаючи  посаду спеціаліста-землевпорядника Лубенської сільської ради, будучи  посадовою особою органів місцевого самоврядування 6-ї категорії, 13 рангу, тобто особою уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище  надав  незаконні переваги фізичній особі під час підготовки та прийняття рішення.

Так, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про органи місцевого самоврядування в Україні» та Земельного Кодексу України не здійснила будь-яких дій, направлених на припинення користування юридичною особою землі сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Лубенської сільської ради та  перебувають у консервації  як малопродуктивні землі державної власності,в результаті чого, на даний час суб»єкт сільськогосподарської діяльності користується зазначеними землями.

ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилася, але в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, вину визнає повністю.

Своїми діями ОСОБА_2  скоїла правопорушення, передбачене  п. »г» ч. 3 ст. 5  Закону України «Про боротьбу з корупцією», як надання  незаконної переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

 Керуючись  ч. 2 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до  адмінвідповідальності за п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти на неї штраф в сумі 255 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її винесення.

       Суддя: