Справа №2-149/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       20 січня  2010 року  Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі -  Кравченко Т.В.,

  розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Грушківської сільської ради, ОСОБА_2 про  визначення додаткового строку  на прийняття спадщини,

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення  додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що  13 квітня 2006 року померла  її мати, ОСОБА_3..  Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.

   Вона і  ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

  Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з  заявою до нотаріуса вона не звернувся  у зв»язку з тим, що за життя матері не знала і не могла знати про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, так як  не знала і не могла знати про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, так як останній був виписаний та зареєстрований лише 18 липня 2007 року, тобто майже через півтора року після смерті ОСОБА_3

    Представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

   Представник Грушківської сільської ради  в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути за відсутності його представника, з позовними вимогами він згоден.

 .Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленорму ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд,  заслухавши  представника позивача,  дослідиви матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Так, в судовому засіданні встановлено,  що  13 квітня 2006 року померла   мати позивачки , ОСОБА_3..  Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.

   Вона і  ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

  Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з  заявою до нотаріуса вона не звернувся  у зв»язку з тим, що за життя матері не знала і не могла знати про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, так як  не знала і не могла знати про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, так як останній був виписаний та зареєстрований лише 18 липня 2007 року, тобто майже через півтора року після смерті ОСОБА_3

   Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

   У зв»язку з тим, що  позивачка не знала про те, що відкрилася спадщина на земельну ділянку, оскільки державний акт на землю був виписаний  після того, як померла її мати, а тому суд вважає, що  строк вона пропустила з поважних причин.

     Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 130,174 ЦПК України, суд,

вирішив:

  Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений із поважних причин, ОСОБА_1  для прийняття спадщини,  яка відкрилася  13 квітня  2006 року після смерті  її матері ,   ОСОБА_3.

     Рішення може бути оскаржене в  апеляційному    порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: