Судове рішення #7467870

                                      Справа  № 1-14/10

                                                                                                          2010 рік

                                                                       

ВИРОК

іменем України

     21 січня  2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Сеника Р.П.,

       з участю секретаря:  Русин Н.С.,

       прокурора: Вовка В.В.,

       потерпілого : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському  кримінальну справу про обвинувачення:

        ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  не працюючого,   проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,   не судимого

у злочині, передбаченому ст. 185  ч.1  КК України,-

                                                       встановив:

       ОСОБА_2, 02 грудня  2009 року  перебуваючи в приміщенні кафе «Княгині Ольги», що розташований по вул. Княгині Ольги, 57А, у м. Володимирі – Волинському, де шляхом вільного доступу, керуючись прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів,  з кишені чоловічої куртки, таємно викрав мобільний телефон марки « Soni Ericsson W – 700»  вартістю 600 грн., в якому знаходилася сім картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., які належать ОСОБА_1, чим спричинив останньому  майнову шкоду на вказану суму.

        Підсудний  ОСОБА_2,  визнав себе винним у вчиненому злочині повністю, суду в своїх показах вказав на вчинення ним крадіжки з приміщенні кафе «Княгині Ольги», що розташований по вул. Княгині Ольги, 57А, у м. Володимирі – Волинському, де шляхом вільного доступу, керуючись прямим умислом,  з кишені чоловічої куртки, таємно викрав мобільний телефон марки « Soni Ericsson W – 700»  вартістю 600 грн., в якому знаходилася сім картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. за обставин, викладених в обвинувальному висновку, просить вибачення за вчинене, щиро розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти волі. Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні і стверджується протоколом огляду місця події від 15.12.2009 року,згідно якого у гр. ОСОБА_2, було вилучено мобільний телефон марки « Soni Ericsson W – 700»;   протоколом явки з повинною  ОСОБА_2 згідно якого він зізнався у таємному викраденні мобільного телефону марки « Soni Ericsson W – 700»;   та іншими доказами.

          Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено вину підсудного у вчиненому та його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України,  які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки).  

            При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого  та дані про його особу. Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до категорії  злочинів середньої тяжкості.

              Підсудний  ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності , за місцем праці  характеризуються  з позитивної сторони.

            Суд бере до уваги вищенаведені обставини ту обставину, що діями підсудного не наступили тяжкі наслідки, завдана матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована, а тому  його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

          Обставиною, що пом'якшує  покарання підсудного, є з'явлення зі зізнанням, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування на досудовому слідстві шкоди, завданої злочином.

        Обставин, що обтяжують  покарання підсудного, судом не встановлено.

            Речові  докази  по справі : мобільний телефон марки « Soni Ericsson W – 700» приєднаний до кримінальної справи і переданий на зберігання потерпілому   ОСОБА_1   – вважати повернутим його власнику – ОСОБА_1 .

          Судові  витрати у справі відсутні.

          Цивільного позову  по справі не заявлено.

          Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд –

засудив:

         ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк  один  рік.

          На підставі ст. 75, 76 КК України  ОСОБА_2   звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року    не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання  та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_2,   до набрання вироком законної сили залишити попередню -  підписку про невиїзд.

              Речові  докази  по справі : мобільний телефон марки « Soni Ericsson W – 700» приєднаний до кримінальної справи і переданий на зберігання потерпілому   ОСОБА_1   – вважати повернутим його власнику – ОСОБА_1 .

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий                              

  • Номер: 6/553/252/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-14/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/553/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-14/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/553/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-14/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація