Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-1282/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі – Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: інспекція державного технічного нагляду Якимівської РДА Запорізької області про визнання правочину купівлі - продажу транспортного засобу дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі - продажу транспортного засобу дійсним та визнання права власності, в якому вказав, що м іж позивачем та відповідачем 11 травня 2007 року був укладений правочин, а саме: договір купівлі-продажу трактора марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306 який був власністю відповідача. Згідно договору купівлі-продажу, ним були передані грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень відповідачу, а йому трактор марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску. Позивач вважає, що сторонами було дотримано всіх істотних умов передачі товару та відбулось його виконання, але не була додержана вимога про форму укладення договору купівлі-продажу, передбачена ст.655 ЦК України. Позивачу фактично передали право власності на трактор марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306. Позивач вважав, що угода є правочинною та зазначений трактор йому за місцем постійного проживання не потрібно реєструвати, тому придбавши трактор марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску він є законним та добросовісним набувачем і власником. Зазначений трактор відповідно довідки інспекції держтехнагляду Якимівської РДА в Запорізькій області не зареєстрований, в розшуку не знаходиться. Відповідно акту огляду транспортного засобу може експлуатуватися за призначенням. По даній справі позивач вважає доцільним залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог інспекція державного технічного нагляду Якимівської РДА Запорізької області в зв’язку з тим, що ними здійснюється реєстрація транспортних засобів, аналогічних його транспортному засобу. В теперішній час позивач звертається за захистом своїх прав як власник зазначеного майна, бо вважає, що його дії підпадають та відповідають вимогам ст.328 ЦК України, де зазначено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом, в тому числі по правочинам. На підставі викладеного позивач просить визнати за позивачем право власності на транспортний засіб, трактору марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306 та просить зобов”язати інспекцію державного технічного нагляду Якимівської РДА Запорізької області зареєструвати за ним право власності на вище зазначений транспортний засіб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В судове засідання представник третьої особи не з’явився ,в зв’язку з зайнятістю на роботі, просив позов розглянути за його відсутністю, заперечень проти позовних вимог не має.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного: судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що дійсно м іж позивачем та відповідачем 11 травня 2007 року був укладений правочин, а саме: договір купівлі-продажу трактору марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306, який є предметом позову ( а.с.6), відповідно якого позивач сплатив за трактор 1500 гривень, вартість відповідно довідки про оціночну вартість (а.с.5). Вимоги, викладені в позовній заяві також підтверджуються копіями документів в матеріалах справи, а саме: копією паспорта позивача (а.с.4); заявами позивача та відповідача (а.с.8-9); заявою третьої особи по справі (а.с.11) представника інспекції державного технічного нагляду Якимівської РДА Запорізької області .
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, в тому числі по правочинам. Відповідно до вимог ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна, таке право власності по угоді, яка підлягає нотаріальному посвідченню, виникає з моменту такого посвідчення. Або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України у разі, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його форми укладення, суд може визнати такий договір дійсним.
Таким чином сторонами були виконані всі умови правочину купівлі-продажу транспортного засобу, позивач є добросовісним набувачем вказаного майна, тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 220, 328, 330, 334, 657 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати правочин купівлі-продажу транспортних засобів, а саме трактора марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306, який був укладений 11 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб, а саме: трактора марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306, згідно договору купівлі-продажу.
Зобов'язати інспекцію держтехнагляду Якимівської РДА в Запорізькій області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб, трактор марки «ЮМЗ-6», 1980 року випуску, заводський № 116990, двигун ОД 1261, шасі № 439306, тип - самохідний колісний, вид палива - дизель.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/264/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1282/09
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 6/644/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1282/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 6/644/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1282/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 01.03.2019