- скаржник: Слободяник Петро Павлович
- позивач: Ревук Ольга Володимирівна
- відповідач: Уманський МВ ДВС
- Представник апелянта: Верещак Павло Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Слободяник Петро Павлович
- Позивач (Заявник): Ревук Ольга Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Уманський міський відділ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Черкаській області
- Відповідач (Боржник): Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/4489/18
2-а/705/188/18
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
25.10.2018 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (Черкаська область м. Умань пров. Тихий, 3-а) про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.
Предметом позову у справі є винесення державним виконавцем постанови про накладення на позивача штрафу у розмірі 1700 гривень.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).
За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі, суд вважає можливим прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 23 листопада 2018 року о 08 годині 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5).
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Повідомити сторони про наявність в Уманському міськрайонному суді Черкаської області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Б. Коваль
- Номер: 2-а/705/83/19
- Опис: Визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 705/4489/18
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коваль А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: А/855/7971/18
- Опис: про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 705/4489/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: А/855/11644/19
- Опис: про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 705/4489/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коваль А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019