Копія:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2009 року Справа № 2- 51 / 2010
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі Заболотного Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ТЕХ 1 RX 07800232 від 12.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1001 гривня із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.01.2008 року. Згідно умов договору відповідач зобов»язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотків та комісії. Однак вказані зобов»язання він належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість станом на 18 вересня 2009 року становила 5466,06 гривень.
Представник позивача подав письмову заяво про можливість розгляду справи без їх представника, позов підтримує, просить задоволити, стягнути всі понесені банком витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином був неодноразово повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенні з таких підстав:
12 січня 2007 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ТЕХ 1R X 07800232, згідно якого бак надав а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1001 гривню із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 12.01.2008 року.
Згідно умов укладеного договору договір складався з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійнюватись в щомісячно згідно графіку. Відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, його заборгованість перед банком станом на 18 вересня 2009 року становить 5466,04 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або Законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов»язанн має права вимагати доказів того, що обов»язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав своїх зобов»язань в строк, встановлений договором.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит та повинен був погасити його до 12.01.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов»язувався суворо дотримуватись положень договору; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та можливими штрафними санкціями згідно графіку,у разі прострочення строків повернення кредиту, сплачувати пеню, однак умов договору не виконував.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄРДПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості 5466 (п»ять тисяч чотириста шістдесять шість) гривень 04 копійки заборгованості за кредитним договором та рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат МФО № 305299 – 54 ( п»ятдесять чотири) гривні 66 копійок судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
- Номер: 2-зз/726/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 2-во/431/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 6/450/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 6/273/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 6/718/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер: 6/450/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер:
- Опис: про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 10.03.2010