Справа № 487/3038/18

       Провадження № 2/487/1686/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., розглянувши клопотання представника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.07.2018 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.09.2018 року до канцелярії суду від представника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ОСОБА_1 надійшло клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 28.09.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

22.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник відповідача аргументував свою позицію тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вищезазначеній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також забезпечення можливості заслухати усі пояснення сторін.

       Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

       З урахуванням викладеного з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін та керуючись ст.ст. 277, 259-261, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати задовільнити.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначити 20.11.2018 року о 13:00 год. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.10.2018 р.

Суддя              Біцюк А. В.