Справа № 1-П-31/10

ПОСТАНОВА

06 січня 2010 року                                                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого -   судді           Літвінової О.Г.

                          при секретарі       Гринчак Р.В.

           за участю: прокурора             Марусяк Ю.В.

під час попереднього розгляду кримінальної справи  № Я-2592 в скоєнні злочину передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України з постановою для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності, -

в с т а н о в и в:

В ніч на 03.11.1994 р. невстановлена особа, протиправно, з корисливих  мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна з автомобіля марки «ВАЗ 2107» білого кольору, дн.н.Ж1342ЧВ, який був припаркований біля будинку № 17, що по вул. Драгоманова в м.Чернівці таємно викрала автомагнітолу марки «Гол-Старт» громадянина ОСОБА_1, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

12.11.1994 р. за даним фактом була порушена кримінальна справа № Я-2592   за ст.140 ч.1 КК України.

19.12.1994 року попереднє слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

17.11.2009 року досудове слідство у кримінальній справі № Я-2592   відновлено.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1, пояснив, що в його власносму користуванні знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2107» білого кольору, дн.н.Ж1342ЧВ, який 03.11.1994 р. був припаркований біля будинку № 17, що по вул. Драгоманова в м.Чернівці. В 07.30 год. він вийшов до автомобіля і виявив, що з нього викрадено автомагнітолу марки «Гол-Старт», вартістю 9000000 крб., 2 колонки автомобільні вартістю по 3000000 крб., загальною вартістю 6000000 крб., чим завдано йому значну матеріальну шкоду в сумі 15000000 крб. Хто міг викрасти його майно йому невідомо.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку не представилось можливим.

Кримінальна справа № Я-2592   в порядку ст. 232 КПК України направлена до суду з постановою для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

06 січня 2010 р., в ході попереднього судового розгляду справи, судом встановлено, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками скоєння невідомою особою злочину передбаченого ст. 140 ч.1 КК України закінчився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, який постанову слідчого підтримав і просив закрити кримінальну справу порушену по факту крадіжки за ст. 140 ч.1 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і справу необхідно закрити.

Згідно зі ст. 11-1 КПК України «Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.»

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, вчинений невідомою особою злочин, передбачений ст. 140 ч.1 КК України, мав місце в листопаді 1994 р., таким чином строк притягнення до кримінальної відповідальності рахується з листопада 1994 р.

19.12.1994 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, тому згідно ч. 2 ст.  49 КК України «Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що з моменту вчинення злочину, який мав місце в  в ніч 03.11.1994 р., з урахуванням зупинення з 19.12.1994 р. досудового слідства по кримінальній справі на підставі ст. 206 п. 3 КПК України, на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено.      

Як з’ясовано під час попереднього розгляду справи, особа, яка скоїла злочин не була встановлена, однак з моменту скоєння злочину минуло понад 15 років, тому справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі № Я-2592 в скоєнні злочину передбаченого ст. 140 ч.1 КК України закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                               Літвінова О.Г.