Єдиний унікальний номер 225/1619/18

Номер провадження 22-ц/804/516/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2018 року            м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів:   Жданової В.С., Тимченко О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 вересня 2018 року у цивільній справі № 225/1619/18 (суддя Качаленко Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька», Військово-цивільної адміністрації м. Торецька, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,  про визнання приватизації недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 14 вересня 2018 року (повний текст складений 18.09.2018 року) у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 16 жовтня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька», Військово-цивільної адміністрації м. Торецька, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,  про визнання приватизації недійсною.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: