Справа № 5-99/2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2009 року         Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді         І.  К. Ніколаєвої

при секретарі             С. М. Карпенко

з участю прокурора         О. В. Ручої

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на шахті «Степова»

                    засудженого за ч. 3 ст. 296  КК України

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_1 засудженого за 3 ст. 296  КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ст. 76 КК України.

    В поданні вказано, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 02.06.2008 року не з'явився до інспекції на реєстрацію, чим порушив п. 4 ст. 76 КК України. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

    Засуджений в судове засідання не з'явився, в матеріалах подання є його заява в якій він просить звільнити його від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

    Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

    Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

    ОСОБА_1 засуджений 04.12.2006 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 02.06.2008 року не з'явився до інспекції на реєстрацію, чим порушив п. 4 ст. 76 КК України. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

    Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.

    ОСОБА_1  звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя