Судове рішення #74659833

07.07.2011

Справа № 2-668\2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді        Крамаренко Ї.В.

при секретарі        Наумкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 іксія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором.


ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ПАТ “ОТП Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим. що між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_1 04.02.2008 року був укладений кредитний договір № СL-400\020\2008 на суму 18704,95 дол. СІІІА зі сплатою 12,49 % річних.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання не виконують з'явилась заборгованість яка складає: 16498,45 дол. США - заборгованість по кредиту 2990,40 дол. США - заборгованість по сплаті процентів, а всього 19488,85 дол. США., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 153961,91 грн. а також 150, 00 грн. - штраф.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 154111,91 грн.. судовий збір в сумі 1541, 11 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про місце й час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 04.02.2008 року бели укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 - кредитний договір № С L -400\020\2008 на суму 18704, 95дол. США зі сплатою 12,44 % річних: з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого він зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань ОСОБА_1

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту сума заборгованості становить: 16498,45 дол. США - заборгованість по кредиту. 2990,40 дол. США заборгованість по сплаті процентів, а всього 19488, 85 дол. США., що в еквівалент по курсу НБУ складає 153961, 91 грн. а також 150.00 грн. - штраф, а всього 154111,01 грн.

Відповідно до ст.ст.525. 526. 530. 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.


Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає пере кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , відсотків, неустойки відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредит договором обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1541,11 гри. та витрати, сплачені позивачем інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі сг.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд­

В И Р ІШ И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі: 16498,45 дол. США - заборгованість по кредиту, 2990,40 дол. США - заборгованість по сплаті процентів, а всього 19488,85 дол. СІІІА., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 153961,91 грн. а також 150,00 грн. - штраф, а всього 154111 (сто п'ятдесят чотири тисячі сто одинадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” судовий збір у розмірі 770 (сімсот сімдесят) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” судовий збір у розмірі 770 (сімсот сімдесят ) грн. 561 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя:


             


  • Номер: 6/718/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/341/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/376/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Когут О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/307/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/562/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/242/141/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
  • Номер: 6/161/152/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 11450/11-Вх
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/4618/11
  • Опис: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 6/718/44/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2014
  • Дата етапу: 12.08.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація