Судове рішення 462/4153/18 від 29.10.2018

Особи

Учасники процесу:

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74657811

Справа № 462/4153/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.,

при секретарі Кащук Л.С.,

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року відповідачка подала до суду заяву про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти врегулювання спору за участю судді, та просив у відповідній заяві відмовити.

Враховуючи що процедура врегулювання спору за участю судді можлива тільки за згодою сторін, суд приходить до висновку що відповідна заява відповідачки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201-203, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В заяві відповідачки ОСОБА_4 про врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/462/1799/18