УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2008 року     Справа № 2-134\08

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

при секретарі - Левчук І.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя , а саме : жилого будинку з господарськими будівлями , розташованого в м. Козятині по вул.   Московській, 9 Вінницької області .

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок . За умовами мирової угоди ОСОБА_2 виділяється у власность по другому варіанту (першому співвласнику) висновку № 2292/2293 судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ від 31.07.2008 року частина будинку, яка складається з: прихожої 1-2, житлової кімнати 1-3, корідору 1-1, а всього вартістю 63616, 68 гривень, а також господарські будівлі : сарай «Б», сарай «Д», погріб «Г» , у загальне користування надаються: огорожа «№1», вбиральня «В», вартістю 27500 гривень .

ОСОБА_3 виділяється у власність по другому варіанту (другому співвласнику) вищезазначеного висновку експертизи частина будинку , яка складається з кімнати 1-4 , кімнати 1-5, кухні 1-6, , вартістю 73482 гривень , а також господарські будівлі: гараж « Ж» , у загальне користування огорожа «№1», вбиральня «В», вартістю 29762 гривень.

Компенсація за відступ від ідеальної частки складає 6063 грн. 82 коп , яка не підлягає стягненню ні одній із сторін .

Судові витрати, які понесені позивачкою, у розмірі 2064 гривень розподілити між сторонами пополам , стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1032 грн.

Крім цього підлягає до стягнення з кожної із сторін недоплачено державне мито , по 430 гривень , на користь держави .

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи .

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України