Справа № 1-88/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді     Патраманського І.О.,

при секретарі     Якуновій Л.В.,

за участю     ОСОБА_1

прокурора

розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

Ґедзя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

04.07.2008 року приблизно о 16.00 год. в м.Ладижин Вінницької області Ґедзь ОСОБА_2, проїжджаючи на своєму велосипеді по вул.  Процишина, на автобусній зупинці, на проти бару « Орхідея», на асфальті, побачив целофановий згорток з-під цигарок, розгорнувши його, виявив всередині нього наркотичну речовину. Достовірно знаючи, що це наркотична речовина і що її можна вживати, привласнив її для власного вживання без мети збуту.

04.07.2008 року о 19.00 години в м. Ладижин Вінницької області, був зупинений працівниками міліції. Під час огляду одягу Ґедзя М.О. було виявлено і вилучено целофановий згорток, в середині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку спеціаліста № 1522 від 07.07.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 6.95 грам у висушеному стані.

У судовому засіданні, підсудний Ґедзь М.О. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Цивільний позов визнав у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії Ґедзя М.О. за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту .

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Такі, що пом'якшують покарання: щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи пред'являє до обвинуваченої цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

Ґедзя ОСОБА_2 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід Ґедзю М.О. до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Ґедзя ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 600, 96 грн. за проведення дослідження та експертизи.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.