- Позивач (Заявник): Скляр Володимир Миколайович
- Відповідач (Боржник): Старобільська районна рада
- 3-я особа: Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області
- 3-я особа: Бондарівська загальноосвітня школа I-II ступенів Старобільської районної ради Луганської області
- 3-я особа: Старобільська районна державна адміністрація Луганської області
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Онищенко Олег Володимирович
- Відповідач (Боржник): Старобільська районна рада Луганської області
- 3-я особа: Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації
- 3-я особа: Бондарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Старобільської районної ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2780/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали заяви третьої особи Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі № 1240/2780/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бондарівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Старобільської районної ради, Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява третьої особи Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі № 1240/2780/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бондарівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Старобільської районної ради, Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації про скасування рішення.
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.
Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Дослідженням відомостей з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що позивачем є ОСОБА_1; відповідачем - Старобільська районна рада Луганської області; треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бондарівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Старобільської районної ради, Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації.
Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України до спірних правовідносин за аналогією закону підлягають застосуванню положення частини другої статті 161 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До заяви від 22.10.2018 № 1415 особою, яка подала зазначену заяву не додано її копії, для надіслання учасникам справи відповідно до їх кількості, а саме позивачу - ОСОБА_1; відповідачу - Старобільській районній раді Луганської області; третій особі - Бондарівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Старобільської районної ради.
Враховуючи, що заява третьої особи Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі № 1240/2780/18 містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву третьої особи Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення у справі № 1240/2780/18 повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова
- Номер: п/1240/2957/18
- Опис: скасування рішення Старобільської районної ради
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер:
- Опис: забезпечення адміністративного позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: про додаткове забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: про роз'яснення виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер:
- Опис: про роз'яснення виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер:
- Опис: додаткове забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 850/3525/18
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 850/2368/19
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції)
- Номер справи: 1240/2780/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пляшкова К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019