Справа № 2-460/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Погребняк Т.Ю.

при секретарі     Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог позивач зазначив,  що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 22 квітня 1989 року; шлюб зареєстрований в міському відділі записів актів громадянського стану м.  Дніпродзержинська,  за актовим записом № 255. Як для позивача,  так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу сторони мають двох дітей — сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в 2005 році і з того ж часу вони перестали проживати однією сім'єю. За час окремого проживання як позивач,  так і відповідачка фактично створили нові сім'ї. Позивач вважає,  що родина розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе,  тому звернувся до суду з даним позовом.  Спору про розподіл майна сторони не мають. Діти залишаться проживати з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю,  підтвердив обставини,  зазначені в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог і просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав наведених позивачем,  на розірвання шлюбу згодна.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідачку,  дослідивши письмові докази у справі,  вважає,  що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 квітня 1989 року в міському відділі записів актів громадянського стану м.  Дніпродзержинська,  за актовим записом № 255. Як для позивача,  так і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу сторони мають двох дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в 2005 році і з того ж часу вони перестали проживати однією сім'єю. За час окремого проживання як позивач,  так і відповідачка фактично створили нові сім'ї. Позивач вважає,  що родина розпалась остаточно і поновлення шлюбних стосунків неможливе,  тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала,  вважає,  що їх шлюб відновити неможливо,  просить шлюб розірвати.

Спору про розподіл майна сторони не мають.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивача,  так і відповідачки,  тому позов необхідно задовольнити.

Суд вважає за необхідне покласти витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача.

Керуючись  ст.   ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22 квітня 1989 року в міському відділі записів актів громадянського стану м.  Дніпродзержинська,  за актовим записом № 255 — розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_2 від сплати витрат,  пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.