Справа №2-951/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року     м.  Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Погребняк Т.Ю.

при секретарі     Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою,  в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача,  щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною віку повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те,  що 07 липня 2007 року Заводським відділом реєстрації' актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції' Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі,  про що в книзі реєстрації' шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 301. Від подружніх відносин сторони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого є відповідач у справі. З вересня 2008 року сторони фактично припинили подружні відносини,  стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина,  який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні,  тому вона вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала у повному обсязі,  з підстав наведених вище і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі,  з підставами,  наведеними в обґрунтування позову погодився і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

Суд,  вислухавши позивачку,  відповідача,  вивчивши письмові докази по справі,  вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 07 липня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції' Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації' шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 301. Від подружніх відносин сторони мають сина — ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого є відповідач,  згідно свідоцтва про народження (л.с.  3),  актовий запис № 236 від 23 квітня 2008 року зроблено Баглійським відділом реєстрації' актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися з вересня 2008 року і вони стали проживати окремо,  з того ж часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина,  який проживає з позивачкою (л.с.  5) та знаходиться на повному її утриманні,  тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення сином віку повноліття.

Згідно  ст.  180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір,  так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,  відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12.03.2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Виходячи з викладеного,  керуючись  ст.   ст.  180 - 183,  191 СК України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  212 - 215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого на ВАТ "Мастер — Каркас" в м.  Дніпропетровськ,  який мешкає по пр. Аношкіна,  130 - 22 в м.  Дніпродзержинську,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 12 березня 2009 року,  на користь матері ОСОБА_1,  яка мешкає по вул.  Дунайська,  41 ААДРЕСА_1 у м.  Дніпродзержинську.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно — технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.