КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 3-73/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року                                     м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Сафар огли , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток № 5,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, тимчасово перебуваючи на території України і мешкаючи за адресою: м. Макіївка-12, вулиця Ленінградська, будинок № 51, гуртожиток № 5, на підставі посвідки, строк дії якого закінчився 24 грудня 2003 року, у порушення пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів від 26 грудня 2002 року № 1983  “Про порядок оформлення і видачі посвідки на постійне проживання” з 25 грудня 2003 року по теперішній час, продовжує проживати за названою адресою за документами, термін дії яких підлягає обміну при досягненні 45-річного віку, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил обміну посвідки при досягненні 45-річного віку визнав, пояснивши, що не обміняв посвідку оскільки забув про це .

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, вимоги ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 203 КпАП України визнається порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованій провині підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеною правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку. Зі змісту протоколу вбачається, що правопорушник не заперечував свого перебування на території України по документах, термін дії яких минув, про що свідчать його пояснення і власний підпис у протоколі.

При таких обставинах, оцінивши надані докази в їх сукупності, визнаю винність ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, у його діях мається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, причини за яких  воно допущене ОСОБА_2, і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 16, ч. 1 ст. 203, 280, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Сафар огли  визнати винним у вчиненні правопорушення,   передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340-00  грн.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.

Суддя: