Справа:№2-151/2010

Рішення

Іменем України

   
         22 січня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ревівської сільської ради  про визнання права власності,

встановив:

     ОСОБА_1, ОСОБА_2  звернулися у суд з позовом до Ревівської сільської  ради, про визнання права власності,  посилаючись на те, що 2 лютого 2005 року помер   чоловік та батько позивачів, ОСОБА_3.  Після його  смерті відкрилася спадщина  на його майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по провул. Червоноарміський,8 в с. Пляківка, Кам»янського району, Черкаської області.  Належність зазначеного будинку померлому підтверджується довідкою Ревівської сільської ради.

    Вони своєчасно в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті  чоловіка та батька.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлого.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно нею було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 30778,00 грн.

   Вони  є спадкоємцями   першої черги по закону.  ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 від обов»язкової долі відмовилася.

   Позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

   Представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

   Представник Ревівської сільської ради  в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є лист сільського голови, який адресований суду, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує у розгляді справи, з рішенням згодні.  

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Суд, заслухавши представника  позивачки, позивачку, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Матеріалами  справи встановлено,  що  2 лютого 2005 року помер   чоловік та батько позивачів, ОСОБА_3.  Після його  смерті відкрилася спадщина  на його майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по вул. Червоноарміській,8 в с. Пляківка, Кам»янського району, Черкаської області.  Належність зазначеного будинку померлому підтверджується довідкою Ревівської сільської ради.

    Вони своєчасно в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті  чоловіка та батька.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлого.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно нею було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 30778,00 грн.

   Вони  є спадкоємцями   першої черги по закону.  ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 від обов»язкової долі відмовилася.

   Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

     Згідно із ст. 328 ЦК України право власності на вказаний будинок позивачі набули на підставах, що не заборонені законом і інше не  встановлено судом. Відповідно до ст. 60 СК України вони мають право власності на ? частину будинку кожен.

  Таким чином, за позивачами  слід визнати право власності в порядку спадщини на житловий будинок.      

     Керуючись ст. ст. 4, 9,130,174 ЦПК України. ч.3 ст. 1268 ЦК України ,

 вирішив:

     Визнати за  ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по провул. Червоноарміський,8 в с. Пляківка, Кам»янського району, Черкаської області.

     Визнати за  ОСОБА_1  право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по провул. Червоноарміський,8 в с. Пляківка, Кам»янського району, Черкаської області.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: