Справа №2-15 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                                                                     Драбівський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого -                        Задорожнього В.П.,

при секретарі -                       Баштан О.В.,

за участі прокурора                Карого В.М.

представника позивача          Мартинюка І.Г.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Голови спілки громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.газети «Молодь України» Закусило Валерія Михайловича до Державної виконавчої служби Київської області в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ вул. .Ярославська 5/2

Приватного підприємства «Торгівеагьно-виробничої компанії «ШЛЕЯ» м.Київ вул.Автозаводська 89 оф.91

Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк» м.Київ вул.Воровського 22

про звільнення майна з-під арешту,-

встановив;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить прийняти рішення, яким звільнити з-під арешту майно, а саме свинокомплекс, що знаходиться за адресою сБирлівка Драбівського району Черкаської області, вул. Леніна 72 А.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали і просили суд позов задоволити. При цьому вони пояснили, що арешт, встановлений державним виконавцем, перешкоджає співвласникам майна розпоряджатись свинокомплексом, зокрема вчиняти та посвідчувати договори оренди, інші угоди, необхідність укладення яких може виникнути під час його використання.

Прокурор, який вступив в справу за захистом прав та інтересів співвласників майна, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки накладений арешт порушує майнові інтереси співвласників майна, в тому числі осіб, які з різних причин не можуть самостійно відстояти свої права, зокрема пенсіонерів як осіб похилого віку.

Представник відповідача - Державної виконавчої служби Київської області в особі відділу примусового виконання рішень в судове не з»явився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності. Представники відповідачів- ПП ТВК «Лілея», АКБ «Інтерконтинентбанк», повідомлені про розгляд справи у встановленому порядку, в суд не з»явились, про причини неявки суд не. повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, прокурора, дослідивши надані суду докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 1998 року Приватним підприємством «Торгово-виробнича компанія «Лілея» м.Київ та КСП ім.газети Молодь України с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області уклали Контракт №.1807-1, згідно якого покупцем

(ПП ТПК  «Лілея»)  був придбаний свинокомплекс в  с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області загальною вартістю 3402535 грн.

Рішенням Бирлівської сільської ради від 18 лютого 1999 року № 5, було оформлено право власності на приміщення свинокомплексу, що розміщене по вул.Леніна в сБирлівка Драбівського району Черкаської області за ПП «ТВК «Лілея» і зобов»язано бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на право власності на згаданий свинокомплекс та приміщення старої школи. 18 лютого 1999 року Драбівським відділенням ЧООБТТ таке свідоцтво було видане.

Згідно постанови господарського суду Черкаської області від 06 червня 2006 року, яка вступила в законну силу 17 червня 2006 року, визнано недійсним контракт № 1807-1 від 18 липня 1998 року, укладений між КСП ім.газети «Молодь України» та приватним підприємством «Торгово-виробнича компанія «Лілея» щодо приміщення свинокомплексу в с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області та визнано нечинним рішення виконавчого комітету Бирлівської сільської ради від 18 лютого 1999 року.

При розгляді справи також встановлено, що зазначений свинокомплекс включений в Перелік майна пайового фонду членів КСП ім. .газети «Молодь України, затверджений загальними зборами 1.03.2000 року.

Як вбачається із п.8 Статуту Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП ім.газети «Молодь України», затвердженого 8 лютого 2002 року, до складу спільного майна членів Спілки включене майно (майновий комплекс) колишнього КСП ім.газети Молодь України, яке члени Спілки отримали у спільну часткову власність у зв»язку з припиненням діяльності КСП ім.газети «Молодь України».

Проте, при спробі реалізації своїх майнових прав члени Спілки ітюмадян-співвласників в Драбівському відділку КП «ЧООБТІ» виявили в матеріалах інвентаризаційної справи постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2004 року, винесену державним виконавцем Валявським О.А., якою було накладено арешт на все майно, що належить ПП ТВК «Лілея», а саме свинокомплекс в сБирлівка у зв»язку із виконанням наказу господарського суду м.Київ № 26/208 від 20.08.2004 року.

Згідно копії рішення господарського суду м.Києва від 03.09.2004 року по справі № 26/208, з ПП «ТВК «Лілея» м.Київ на користь АКБ «Інтерконтинентбанк» м.Київ стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 4999917,09 грн., 82834,53 грн. заборгованість за відсотками та 3131,37 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та 14192.10 грн.пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з чим видано відповідний наказ № 26/208 від 20.08.2004 року, на підставі якого ст.деркавний виконавець Валявськйй О.А. постановою № 40/3 від 07 жовтня 2004 року відкрив виконавче провадження та наклав арешт 20.10.2004 року.

Проте, при дослідженні направлених Державною виконавчою службою Київської області матеріалів виконавчого провадження про стягнення боргу з ПП ТВК «Лілея» встановлено, що згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2004 року старшого державного виконавця О.А. Валявського, п.З постановлено зняти арешт з усього майна ПП ТВК «Лілея». Постанова не оскаржувалась і набула чинності.

За таких обставин, оцінюючи надані суду докази на підставі їх повного, всебічного, об»єктйвного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що виниклі правовідносини з приводу арешту майна, які є предметом спору, вирішені в позасудовому порядку, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-

вирішив

В позові Голови спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства ім. газети «Молодь України» Закусилу Валерію Михайловичу відмовити.

Копію рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням Державній виконавчій службі Київської області в особі відділу примусового виконання рішень, ПП «ТВК «Лілея» м.Київ та Акціонерному Комерційному Банку «Інтерконтинентбанк» м.Київ протягом п"яти днів з дня оголошення даного рішення.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий

Суддя