Дело № 1-26/2010

                                                    2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 января 2010 года                                  Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего  судьи                     Кобзий Т.И.

при секретаре                                                   Минка Н.А..    

с участием прокурора                                     Смирнова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 13.02.2003 года    Станично-Луганским районным судом по ч.2, ч.3  ст.185 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы; 29.05.2003 года Жовтневым районным судом гор. Луганска по ч.1 ст.185 УК Украины   с применением ч.4 ст.70 УК Украины  к 2 год. 6 мес. лишения свободы; 10.05.2007 года Каменнобродским районным судом гор. Луганска по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75  УК Украины с испытательным сроком на 3 года; проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4,

По ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2009 года  примерно в 14 час. ОСОБА_1 пришел  к домостроению №28, расположенному на ул. Московская в пос. Лозовский Славяносербского района Луганской обл., принадлежащему ОСОБА_2Г,  зашел во двор, после чего путем открытия не запертой входной двери проник в летнюю кухню, откуда тайно, повторно похитил телевизор модели «SONI Color TV»  и пульт к нему, стоимостью 807 грн. 50 коп.,  причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что   10 октября 2009 года примерно в 14 час. он пошел к своим знакомым на ул. Театральная.  Проходя по ул. Московская, он увидел, как со двора одного из домов вышел мужчина и пошел по улице. Зная, что этот мужчина проживает один, он решил совершить у него из дома кражу. Он  зашел во двор, а затем в летнюю кухню, входная дверь которой  была не запертой. Там он увидел на телевизор марки «Сони» и пульт к нему, которые решил похитить с целью продажи. Он замотал телевизор в найденный там же халат, взял похищенное и пошел по ул. Театральная. Когда он прошел метров 200, его догнал мужчина на велосипеде и сказал, чтобы он вернул телевизор. Он отдал телевизор и  пошел домой.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами,  собранными по настоящему уголовному  делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершено тяжкое преступление. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, который характеризуется отрицательно, ранее судим, и совершил настоящее преступление в период испытательного срока, суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и определить ему наказание по совокупности приговоров  с применением ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным  по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст.71 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 10.05.2007 года Каменнобродского районного суда гор. Луганска в виде лишения свободы сроком 6 месяцев и окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_1  определить в виде лишения свободы сроком на  3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство товароведческой экспертизы Луганским отделением ДНИИСЭ 230 грн. (двести тридцать грн.).

Вещественное доказательство по делу: телевизор «SONI Color TV», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2, оставить потерпевшему ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –   содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с   11.10.2009    года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья                                                                   Кобзий Т.И.