Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                 25 січня 2010 року                 Справа №  2 – 176 / 10 р

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                         Коломієць Н.З.

при секретарі                         Горяній О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну   справу   за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про   розірвання   шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач   ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем   перебуває в шлюбі, який зареєстрований 22 лютого 1992 року в відділі ЗАГСУ Чортківського райвиконкому, актовий запис № 20. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного подружнього життя належної сім’ї не склалося,постійно виникають сварки, скандали, непорозуміння. Подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвання шлюбу.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує просить задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем  ОСОБА_2 Дочку просить залишити проживати з нею, витрати по розірванню шлюбу в органі РАЦС покласти на відповідача.

    Відповідач ОСОБА_2  позов визнає, згідний на розірвання шлюбу з ОСОБА_1

    Вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Демко) ОСОБА_4 уклали шлюб  22 лютого 1992 року в відділі ЗАГСУ Чортківського райвиконкому, актовий запис № 20.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку- Весновську ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, скандали та непорозуміння між сторонами, які втратили почуття любові та поваги один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

    Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.  

    Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину суд залишає проживати з матір’ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з відповідача. Позивача від сплати державного мита суд звільняє.

         Керуючись  ст.  ст.  105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212,  213, 215  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Демко) ОСОБА_4, який укладений  22 лютого 1992 року в відділі ЗАГСУ Чортківського райвиконкому, актовий запис № 20.

    Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2  в дохід держави 10 (десять) гривень державного мита. Позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської  області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-176/10р

Рішення набрало законної сили  «_____»____________2010 р.

Суддя Чортківського

 районного суду                             ОСОБА_6