ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рядок статзвіту №36
Справа № 22-а-228/07
У Х В А Л А
18 травня 2007 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України на її дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 року для усунення недоліків.
Скаржник на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України на її дії повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Обрізко І.М.