ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                                                                               Справа  № 22-а-848/07

У Х В А Л А

17 травня 2007 року                                                                                                           м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області про стягнення суми,-

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

       Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.     

        З матеріалів справи вбачається, що ухвала Тячівського районного суду Закарпатської області була проголошена ІНФОРМАЦІЯ_1 року та, виходячи з супровідного листа, отримана апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заява про апеляційне оскарження подана ІНФОРМАЦІЯ_2 року, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку.

        Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

       Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

      Керуючись ст. ст. 160, 165, 186  КАС України, -

у х в а л и в :

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області про стягнення суми залишити без розгляду.

       Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до КАС України, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

 Суддя                                                                                                          Обрізко І.М.