КІРОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 3-71/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року                                     м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_2, яка зареєстрований та є власником житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порушення вимог п. 36 “Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства”, затверджених постановою КМУ від 29.12.1995 року № 1074, за місцем свого мешкання незаконно приймає і надає житло громадянці ОСОБА_3 Кнарік, яка з 9 січня 2010 року втратила законні підстави перебування на території України і по теперішній час ухиляється від виїзду з України, без продовження строку перебування у встановленому законом порядку продовжує мешкати за вказаною адресою.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил приймання іноземців визнав, пояснивши, що надавав житло громадянці ОСОБА_3 Кнарік, оскільки не знав, що остання з 9 січня 2010 року втратила законні підстави перебування на території України,.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, вимоги ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_2 в інкримінованій провині підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеною правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку. Зі змісту протоколу вбачається, що правопорушник не заперечував проти незаконного надання свого житла для мешкання громадянці ОСОБА_3, про що свідчать його пояснення і власний підпис у протоколі.

Відповідно до п. 36 “Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074 юридичні і фізичні особи в Україні не мають права приймати іноземців та осіб без громадянства, які незаконно в’їхали в Україну, втратили підстави для подальшого перебування в Україні або пред’явили документи, оформлені з порушенням цих Правил, та надавати їм послуги.

При таких обставинах, оцінивши надані докази в їх сукупності, визнаю винність ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, у його діях мається склад правопорушення, передбачений ст. 205 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, причини за яких воно допущене ОСОБА_2, і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 16, 205, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340-00  грн.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.

Суддя: