Справа № 2-6361-2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Протасової М.В.

при секретарі     Томарової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» ІДЕМ ОСОБА_1 сільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 сільський РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_2 через несвоєчасне внесення платежів за послуги по постачанню електричної енергії має заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго», яка становить 662, 24 грн.

Потому, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився. З відмітки житлово - експлуатаційної організації на судовій повістці вбачається, що відповідач за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України, суд ухвалює розглядати справу у відсутність відповідача.

Так, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Матеріалами справи вбачається, що згідно акту звірці розрахунків за особовим рахунком № 031620024 вбачається, що споживач ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Молодіжний, б. 18 кв. 24, дійсно має заборгованість.

Станом на 8.06.2007 року у відповідачки утворилась заборгованість у сумі 484, 91 грн. За період з 8.06.2007 року по 6.04.2008 рік заборгованість становить 177, 33 грн.. Таким чином загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 662, 24 грн, що підтверджується розшифровкою заборгованості та актом звірки.

Таким чином, відповідач дійсно має заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 662, 24 грн. та яку повинно бути стягнуто з нього на користь позивача разом з понесеними позивачем судовими витратами у сумі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК України ст.ст. 526, 530, ЦК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 сільського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ІДЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію - 662, 24 грн. на розрахунок № 260353071296 в ОПЕРВ філіалу - Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», ОКПО 00130903, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 у рахунок повернення позивачу витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи загальним розміром 30 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір - 51 грн. 00 коп. на розрахунок № 26008301551560 в ЦГО АК «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ОКПО 00130903.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.