Справа №1-117/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року місто Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі головуючого судді Ковальчук Л. В., при секретарі Присяжнюк І.М., за участю прокурора Степанова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченково Броварського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше засудженого: 10.07.2003 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 22.12.203 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, Указом Президента України від 19.12.2005 року міру покарання скорочено до трьох років шести місяців позбавлення волі; 10.04.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Лікар-нарколог Вінницького обласного наркологічного диспансеру “Соціотерапія” ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до неї за лікуванням від наркозалежності, пройшов амбулаторне лікування яке вона призначила, добросовісно з’являвся на сеанси терапії. Лікар надала суду довідку з Вінницького обласного наркологічного диспансеру “Соціотерапія” від 14.10.2009 р. №52.

Прокурор Степанов Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті.

В матеріалах кримінальної справи міститься висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 17.09.2009 р. №423, згідно якого ОСОБА_1 виявляє ознаки опійної наркоманії ІІ ст. та потребує лікування від наркоманії.

Згідно довідки від 14.10.2009 р. №52 Вінницького обласного наркологічного диспансеру “Соціотерапія” ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 14.09.2009 р. по 13.10.2009 р. з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опоїдів. Стан залежності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є наркозалежним, добровільно звернувся до зазначеного лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 року народження за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі – поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом ємністю 2,5 мл., в якому знаходиться речовина світло-коричневого кольору об’ємом 1,0 мл., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області шістсот гривен 96 копійок витрат на проведення судово – хімічного дослідження та експертизи.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: