- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова
- відповідач: Управляння Пенсійного фонду України у Франківському районі
- позивач: Бричечко Наталія Василівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова
- Заявник касаційної інстанції: Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова
- Позивач (Заявник): Бриченко Наталія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року
Київ
справа №465/1693/16-а
адміністративне провадження №К/9901/22236/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова про зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 21 червня 2017 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.
14 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.Л. Мороз
Суддя Верховного Суду
- Номер: 2-а/465/198/17
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 465/1693/16-а
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер:
- Опис: про зобовязання до вчинення до дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 465/1693/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: К/9901/22236/18
- Опис: про зобовязання до вчинення до дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 465/1693/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мороз Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 31.10.2018