Судове рішення #7460888

Справа № 2а-10192/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року о 14.59.                                                       м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                           -  Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання                            - Коваленко І.І.

     

за участю сторін:

           від позивача представник                          -   Шишова С.Б., за довіреністю                        

           від відповідача представник                      -   не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом  У правління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 в сумі  7 127 грн. 03 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулося У правління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 в сумі 7 127 грн. 03 коп. за період з 01.05.2009 року по 25.07.2009 року, мотивуючи це тим, що відповідач не сплачує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, чим порушує вимоги п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про місце, дату, та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, за сім днів до дати судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с. 34,44) за юридичною адресою відповідача м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23,  згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 28-29).   Судові повістки про виклик у судові засідання, призначені на 13 листопада 2009 року та 03 грудня 2009 року, надіслані відповідачу на вищезазначену адресу, повернулися до суду з відмітками пошти, що неможливо вручити та повернуто за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч 8. ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

 Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, заперечення та докази, які у нього є в обґрунтування своїх заперечень, суду не надав.

Відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

  Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

          Так, судом встановлено, що Державне підприємство «Одеський механічний завод» є суб’єктом підприємницької діяльності та має статус юридичної особи, за місцезнаходженням: Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 28-29).  

Відповідно до ст. 1  Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 року, суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників є платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», взяття на облік до Пенсійного фонду юридичних осіб, незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування відбувається на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором.

 З цих підстав судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси за місцем реєстрації, як платник збору на загальнообов’язкове державне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що на підприємстві відповідача виконуються роботи із шкідливими та важкими умовами праці за списками № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій та посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Судом встановлено, що Тер О.І та Зброжко С.В. працювали в ДП «Одеський механічний завод» на посадах, які передбачені списком №1, що надає їм право для нарахування пільгової пенсії. Це підтверджується відповідними довідками, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідні для нарахування пільгової пенсії за списком № 1, видані вищевказаним працівникам саме відповідачем (а.с.11,12).

Також судом встановлено, що Цибулько В.П. працював в ДП «Одеський механічний завод» на посаді, яка передбачена списком № 2, що надає йому право для нарахування пільгової пенсії. Це підтверджується відповідними довідками, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідні для нарахування пільгової пенсії за списком № 2, видані Цибулько В.П. відповідачем (а.с.13,14).

Суд встановив, що на підставі наданих відповідачем Теру О.І, Зброжку С.В. та Цибульку В.П. зазначених вище довідок Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі  м. Одеси були призначені вказаним особам пенсії за віком на пільгових умовах за роботу за списками № 1 та № 2, яка своєчасно виплачувалась за період з травня 2009 року по липень 2009 року, що підтверджено відповідними довідками про виплату пенсій вказаним особам за період з травня 2009 року по липень 2009 року (а.с.15,16, 17).

Також суд встановив, що позивач надсилав на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в пропорційній частині, залежно від стажу роботи працівника на цьому підприємстві відповідно до пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за березень місяць 2009 рік разом з повідомленням відносно Цибулько В.П. на суму 729 грн. 07 коп. (а.с. 21), за квітень місяць 2009 року відносно Тер О.І. в сумі 1170 грн. 77 коп. та Зброжко С.В. в сумі 475, 83 грн. (а.с. 22), за червень місяць 2009 року  відносно Тер О.І. в сумі 1170 грн. 77 коп. та Зброжко С.В. в сумі 475, 83 грн. (а.с. 23), за липень місяць 2009 року  відносно Тер О.І. в сумі 1170 грн. 77 коп. та Зброжко С.В. в сумі 480,55 грн. (а.с. 24).

Також судом встановлено, що позивачем надсилалися на адресу відповідача повідомлення від 06.05.2009 року № 4080/02 (а.с. 18), про необхідність сплатити борг за отриманими ними розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  за списком № 1 в сумі 1641 грн. 90 коп., за списком №2 - 729 грн. 07 коп., від 11.06.2009 року № 5899/02 (а.с. 19) про необхідність сплати боргу за списком № 1 в сумі 1641 грн. 90 коп., за списком № 2 - 729 грн. 07 коп., та від 06.07.2009 року № 7013/02 (а.с. 20), про необхідність сплатити борг за списком № 1 в сумі 1651 грн. 32 коп. та за списком № 2 в сумі 729 грн. 07 коп., які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис його представника на копіях вказаних повідомлень.

Листом від 27 липня 2009 року № 8284/2 позивач надіслав на адресу відповідача акт звірки заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7 127, 03 грн. станом на 26.07.2009 року, підписаний з боку позивача (а.с. 5, 6). Судом встановлено, що з боку відповідача вказаний акт звірки був підписаний, що підтверджено примірником акту звірки, підписаним позивачем та відповідачем (а.с. 49).

Судом встановлено, що у строки передбачені чинним законодавством фактичні витрати на виплату та доставку пенсій не були відшкодовані відповідачем на користь позивача та згідно з розрахунку боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2009 року по 25.07.2009 року відповідач має борг у загальній сумі 4 939 грн. 82 коп. (по пенсіонерам: Тер О.І. – 3 512 грн. 31 коп., Зброжко С.В. – 1 427 грн. 21 коп. (а.с. 30), та за списком № 2 в сумі 2 187 грн. 21 коп. (по пенсіонеру Цибулько В.П.) (а.с. 9), разом борг складає суму 7 127 грн. 03 коп. (а.с. 7).

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, та досліджені докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно з абз. а) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці – за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки – після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно з абз. б) вказаної статті Закону на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, також працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки –після досягнення 55 років при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 затверджені Списки виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Довідками, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці (а.с. 11, 12) підтверджено, що Тер О.І та Зброжко С.В. працювали в ДП «Одеський механічний завод» на посадах, які передбачені списком №1-зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, а саме: Тер О.І. заливником металу зі стажем роботи на цьому  підприємству 9 років та Зброжко С.В. - ковальником, зі стажем роботі на цьому підприємстві 8 років, що надає їм право для нарахування пільгової пенсії. Також довідками, що уточнюють особливий характер роботи або умови труда (а.с. 13, 14) підтверджено що Цибулько В.П. працював в ДП «Одеський механічний завод» на посаді, яка передбачена списком № 2 - зайнятий повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, а саме: електрозварника, зі стажем роботи на цьому підприємстві 12 років 6 місяців, що надає йому право для нарахування пільгової пенсії.

Довідками, виданими Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі            м. Одеси (а.с. 15,16, 17) підтверджено, що вказаним пенсіонерам виплачувалась за період з травня 2009 року по липень 2009 року пенсія за віком за списками № 1 та № 2 щомісячно.

Відповідно до абзацу 1 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про  загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р.  пенсійне  забезпечення  застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах,  на  роботах  з  особливо шкідливими  і  особливо  важкими  умовами  праці  за  списком  №1 та інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв,  робіт,  професій,  посад і показників, затверджених  Кабінетом  Міністрів  України, та за результатами атестації робочих місць,  на посадах,  що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років, які відповідно  до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991р. №1788-ХІ.

Особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (яким є відповідач), крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об’єктом оподаткування є фактичні витрати і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто для чоловіків –після досягнення 60 років.

Надалі абзацом 1 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р. встановлюється, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

З вищевикладеного вбачається, що відповідач зобов’язаний покривати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б» ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), що відповідно до .1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» є об’єктом оподаткування, а по списку № 1 - підприємства та організації відшкодовують з коштів, призначених на оплату праці з дня набрання чинності цим законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що Тер О.І, Зброжко С.В. та Цибулько В.П. у період з травня 2009 року по липень 2009 року не досягли загального встановленого пенсійного віку.

Відповідно до п 6.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (із змінами та доповненнями) в ідшкодуванню  підлягають  витрати  Пенсійного фонду на виплату  та  доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових  умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  в таких розмірах: для платників,  зазначених  у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (яким є відповідач) - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого пункту 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону застрахованим  особам,  які  працювали  або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами  праці  за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і  показників, затверджених Кабінетом Міністрів України  та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення  пенсії  за  віком  на пільгових  умовах; для платників, зазначених  у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (яким є відповідач) – фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком № 1 у розмірі 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році.

Згідно з п.6.4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та  протягом  10  днів  з  новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8. вказаної Інструкції підприємства  щомісяця  до  25-го   числа   вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми  фактичних  витрат  на  виплату  та  доставку  пільгових пенсій за період з  дати  призначення  пенсії  до  дати  складання розрахунку  фактичних витрат  на  виплату  та  доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ,  сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний
місяць.

Відповідно до п. 6.10. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, у разі призначення на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач надсилав на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» та «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за березень місяць 2009 рік разом з повідомленням відносно Цибулько В.П. на суму 729 грн. 07 коп. (а.с. 21), за квітень та червень  місяці 2009 року відносно Тер О.І. в сумі 1170 грн. 77 коп. та Зброжко С.В. в сумі 475, 83 грн. (а.с. 22, 23),  та за липень місяць 2009 року  відносно Тер О.І. в сумі 1170 грн. 77 коп. та Зброжко С.В. в сумі 480,55 грн. (а.с. 24). Також позивач надсилав на адресу відповідача повідомлення від 06.05.2009 року № 4080/02 (а.с. 18), від 11.06.2009 року № 5899/02 (а.с. 19) та від 06.07.2009 року № 7013/02 (а.с. 20), про необхідність сплатити борг за отриманими ними розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списками           № 1 та № 2.

 Крім того, матеріалами справи підтверджено, що відповідач підписав акт звірки заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7 127, 03 грн. станом на 26.07.2009 року (а.с. 49).

Відповідно до п. 6.9. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України” не сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження вищезазначених повідомлень та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отже, відповідно до            п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказана сума є узгодженою, а  відповідно до п.5.4.1. п.5.4. ст.5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків та може бути стягнута в судовому порядку.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві  є  будь-які фактичні дані,  на підставі  яких  суд  встановлює  наявність  або відсутність обставин,  що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи.  Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх  представників, показань свідків, письмових  і речових  доказів,  висновків експертів.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані позивачем по справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 7 127 гривень 03 копійки повинна бути стягнута з відповідача.

    З огляду на викладене, на підставі ст. 1, ч.1 ст. 2  Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п .2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, та к еруючись ст. ст.2,4, 11, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  У правління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками           № 1 та № 2 в сумі  7 127 грн. 03 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Одеський механічний завод» (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, р/р 26001301510665, відділення № 67 «Ленінське» Промінвестбанку м. Одеси, МФО 328186 код 01056333) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, код 26302738) на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк» України», МФО 328845, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками           № 1 та  № 2 в сумі 7 127 грн. 03 коп. (сім тисяч сто двадцять сім гривень 03 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня складання постанови  в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 08 грудня 2009 року.

 

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                   Л.Р. Юхтенко                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація